综上所述,合义务的替代行为在合同法中主要表现为第三人代为履行债务,而在侵权法中则可能与无过错责任原则下的替代责任相关。两者均涉及第三人在一定条件下代替原债务人或行为人承担责任的行为。参考法规 《中华人民共和国民法典》第五百二十三条 当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债...
合义务的替代行为主要涉及合同法与侵权法中的相关规定.在合同法领域,合义务的替代行为通常指的是由第三人代为履行合同债务的情形.根据《中华人民共和国民法典》第五百二十三条,当事人可以约定由第三人向债权人履行债务.若第三人不履行或履行不符合约定,债务人需向债权人承担违约责任.此外,第五百二十四条进一步规定...
合义务的替代行为在刑法中并非一个直接对应的法律术语,但可以从刑法理论的角度进行探讨。在刑法中,行为人的义务主要来源于法律规定、职务或业务要求、法律行为以及先行行为所引发的义务。而合义务的替代行为,可以理解为在特定情境下,行为人本应采取某种合法行为以避免危害结果,但实际上采取了另一种行为(替代行为),且该...
此外,规范保护目的,又与客观归责理论的其他规则,例如风险增高理论、合义务的替代行为等等,均存在“纠缠不清”的关系。因此,虽然刑法学者均一直认为,结果归责的成立除了具有因果关系以外,违反义务的行为,必须由规范的保护目的所涵盖。可“事实上只要我们对于规范之保护目的的探究,还没有能够呈现出一定的具体方法时,那么有...
合义务替代行为 1. The former rejects the attribution, and whether the latter affects the attribution depends on the thinking method of "analternative behavior of performing duties". 假定因果关系与结果避免可能性是客观归责领域里两个不同性质的问题,前者不影响归责;后者是否影响归责,要根据"合义务替代行为...
摘要 现有的对合义务替代行为与假定因果关系的区分并不成功。合义务替代行为与假定因果关系的最大区别来自于判断视角的差异:假定因果关系中行为人和一般人的判断完全重合;而合义务替代行为中试图以一般人的判断取代行为人的判断,因此导致争...展开更多 作者 王广利 机构地区 华东政法大学 出处 《刑事法评论》 ...
规范保护目的是客观归责理论的重要判断规则.其中的注意规范保护目的与构成要件目的同时影响风险创设与风险实现,行为规范目的与制裁规范目的具有整合这两者的体系性意义.规范保护目的与合义务替代行为并非是并列规则,而是其上位的解释原理.客观归责...