曹髦讨伐司马昭的直接原因,是难以忍受司马昭擅权、皇权日渐衰微的局面,且担心自己遭遇被废黜的结局。其导火索,则可能是曹髦被迫对司马昭进行的封赏和司马昭的矫饰推脱。曹髦曾于甘露三年(258)五月封司马昭为晋公、建立晋国并设置相应官府机构、加九锡、升相国,司马昭九次推辞,这件事停了下来,改为在原爵位高都公中...
就司马昭弑君来说,是三国时曹魏甘露五年五月(260年6月)发生于魏都洛阳的事件。当时,帝曹髦欲讨伐司马昭,却因王沈、王业的背叛而泄密,其本人被司马昭的亲信贾充指使武士成济弑杀于南阙。 一 三 在不少历史学者看来,司马昭弑君标志着自曹芳以来曹氏集团恢复皇权的努力的彻底失败,促使司马氏进一步掌握了曹魏的权力。因...
司马昭弑君，当时是直接当街当着众多百姓的面儿，把皇帝给杀了，你这让别人怎么看？大家一看，哦，原来皇帝是可以被这样杀死的，杀皇帝没什么嘛！可以说，司马昭这样弑君开了个坏头儿。司马昭明目张胆弑君，这也让他的后人遭殃了，刘裕取代东晋王朝时，司马家末代皇帝也被诛杀，之后的宋齐梁陈王朝更迭，前朝皇帝...
次日，司马师振臂一呼，散在民间的三千死士，纷纷聚拢起来，司马师亲自带兵，屯兵司马门，控制了京城。司马师沉着冷静，指挥若定，就连司马懿都惊讶地说，我这个儿子，竟然这么厉害！由此可见，司马师比司马昭强太多了。司马懿死后，将大权交给了司马师，司马师权倾朝野，皇帝曹芳完全成为了傀儡，所有的国家大事，都...
司马师死后,司马昭接位,曹髦居然亲自率领殿中宿卫和奴仆数百人讨伐司马昭,若不是贾充等人冒天下之大不韪,弑杀曹髦,司马氏苦心经营的基业几乎毁于一旦。陈寿在《三国志·魏书》中撰《三少帝纪》,三少帝分别为齐王曹芳、高贵乡公曹髦、陈留王曹奂。曹魏王朝至三少帝时,已经到了末世,故三少帝的事功已不为史家所重视...
司马昭为什么选择保留这一弑君的历史？其实原因很简单，那就是司马昭想瞒也瞒不住的。在古代，皇帝被视为国家的象征和权力。经常杀皇帝的朋友们都知道，皇帝可不是普通人，随便杀掉然后挖个坑埋了或者分尸处理就行了的。皇帝身为一国之主，哪怕其实只是个傀儡，这生死也得给点儿说法的。如果有场大火那倒好说...
老版《三国演义》 第五部 三分归一 第84集 三分归晋 老版《三国演义》 第五部 三分归一 第83集 偷渡阴平 老版《三国演义》 第五部 三分归一 第82集 九伐中原 老版《三国演义》 第五部 三分归一 第81集 司马昭弑君 老版《三国演义》 第五部 三分归一 第80集 兵困铁笼山 ...
而后来刘裕将军对司马家族的残酷清洗，追溯其根源，似乎都与司马懿当年在洛水之畔立下的誓言，以及司马昭惊世骇俗的弑君之举有着千丝万缕的联系。司马一族虽已坐拥龙椅，但其皇位得之非正途，致使华夏礼义廉耻之风急剧下滑，此番影响犹如余音绕梁，久久回荡于后世历史长河之中。
弑君是已经发生的事实，比起冒着自己的政治地位不稳的危险杀了贾充来给那些读书的一个交代，不如推出个成济来保护自己重要的政治资源贾充。如果得罪所谓的天下读书人会让自己的地位不稳，司马懿的地位早不稳了，归根结底当时的政治是士族把控，不是什么学过儒学的。对于司马昭来说，这个君可有可无，只是君无的...
司马昭弑君，是三国时曹魏甘露五年五月（260年6月）发生于曹魏都城洛阳的重要历史事件。公元260年，曹魏皇帝曹髦欲讨伐司马昭，却因王沈、王业的背叛而泄密，其本人被司马昭的亲信贾充指使武士成济弑杀于南阙。曹魏皇帝曹髦被弑杀后，权臣司马昭另立曹奂为帝，忠于曹髦的大臣王经及亲属被杀，成济则被夷灭三族。对此，...