司马勋负责的梁州在当时实际控制的区域非常有限,能够调动的兵力非常有限。经过一番商议,司马勋决定复刻魏延当年的方案——兵出子午谷,奇袭长安。 桓温击败前秦军队,驻扎灞上后,迅速向长安推进。而司马勋得知长安即将陷落,急忙出兵,然而他带领大军行进在险峻的子午谷时,意外发生了。 当他行至一半时,忽然间,耳边传来惊天
永和十年（354年）二月，桓温下令北伐， 桓温命令梁州刺史司马勋，从子午谷北上，配合他一起向秦国进军。 几路大军同时出发，模样和声势比殷浩的北伐强多了。而且前期工作进展得很让人振奋。 先是桓温的别将在上洛打响北伐第一战。秦国上洛的守将叫敦敬，估计长期处于和平时期，而且晋国的那几次北伐表现得也太差...
秦丞相雄帅骑七千袭司马勋于子午谷,破之,勋退屯女娲堡。 女娲堡,寰宇记云:「蓝田山有女娲氏谷。」或云今金州有女娲山,非也。秦丞相雄击司马勋于陈仓,勋奔汉中。 王猛谓温曰:「公不远数千里,深入敌境,长安咫尺而不度灞水,百姓未知公心,是以不至。温兵不利。」温指秦麦以为粮,既而秦人芟麦清野以待之,温...
就在桓温滞留在灞上的时候，前秦苻健并没有闲着。他腾出手来，采取先弱后强、各个击破的战术，命令丞相苻雄率领七千精锐骑兵，南下子午谷驰袭东晋司马勋的梁州部队，司马勋战败，退往女娲堡（今地不详）。击退司马勋、暂时解除被两面夹击的困境之后，苻健又命令苻雄等人进攻晋军据守的白鹿原，双方在白鹿原再次展开了一...
子午谷也是有一个时间上的分水岭,魏延、司马勋时期的子午谷就是今天西安市南边的子午关,一路走过去经过喂子坪,翻过秦岭,腰竹镇、石泉县、洋县,可以到达汉中。 南北朝时期的梁朝,子午谷被“翻修”过,主要就是把曲折的道路改的直了一些,但即使如此,从长安到汉中,走子午谷的话也要八百多里路程,其中有六百里的山...
桓温、高迎祥用事实证明,“子午谷奇谋”行不通,诸葛亮是对的。如果诸葛亮采用魏延之策,从子午谷奔袭长安,这5000兵马的全军覆没。蜀国国力弱,大将更是稀缺,经不起这么消耗,诸葛亮不敢冒险,因为没有胜算。诸葛拒绝魏延建议,为蜀汉续命35年,否则蜀汉熬不到263年。
关注 开府仪同三司 司马勋是魏延粉丝吗?🐶前秦帝国丞相苻雄率骑兵七千人,袭击进入子午谷(陕西省宁陕县)的司马勋,大破晋军,司马勋撤退到女娲堡(今地不详)。 柏杨白话版资治通鉴(全72册) ·史家名著 加书架 2024-10-17 暂无回复,赶快抢沙发吧更多热帖推荐 ...
1.司马勋是河内郡温县(今河南温县)人,永和三年成汉灭亡后,司马勋移镇汉中。2.指汉赵政权最终亡于后赵。司马勋与桓温共同发动北伐,威胁长安。3.司马勋兵出子午谷,克陈仓,后被前秦击败。(魏延没有真正实施子午谷奇谋。)4.司马勋常有割据蜀地叛乱的野心,桓温安抚无效,兴宁三年司马勋带兵进入剑阁图谋蜀地,自立为成都王...
以载记为主,倒是能推断出这场战役的经过,桓温在蓝田大败苻苌后进军灞上,而苻健在坚壁清野的同时派苻苌率三万精锐牵制桓温,再派苻雄率领七千骑兵先于白鹿原破桓冲、再于子午谷破司马勋。通鉴的顺序和载记有差异,可能是司马光为了缝合晋书的几种观点导致的(当然他也有一些晋书没有的内容)而帝纪则是拿桓温代指桓冲...
健别使雄领骑七千,与桓冲战于白鹿原,王师败绩,又破司马勋于子午谷。《晋书·符健载记》六月,苻健将苻雄悉众及桓温战于白鹿原,王师败绩。秋九月辛酉,桓温粮尽,引还。《晋书·穆帝纪》丞相雄复与桓冲战于白鹿原。冲师败绩,死者万馀人。《十六国春秋》9、(败)健遣其太子苌追温,比至潼关,九败之,苌亦为流矢...