中评社北京1月11日电(实习记者 顾凯迪)1月10日,中国社科院亚太与全球战略研究院副院长、中国南亚学会会长、中国新兴经济体研究会副会长叶海林,在由中国藏学研究中心西藏文化博物馆主办的第四期“西藏文化讲坛”上发表了题为“印度涉藏心态及对华政策的根源”的主旨演讲。他表示,近几年来,中印关系的不断变化引发各界关
这种稳定性和延续性主要体现在中国的战略全局观方面，印度在中国的全球战略中从来都不是核心关切，中国既从未将印度看作为自己的主要威胁—即使在1962 年中印边境战争期间，中国也是如此; 也从未将印度当作大国崛起道路上的主要伙伴—虽然中国政府不断强调对中印关系的重视，但显然中国经济和安全的主要焦虑来自美国，而最...
所以相对而言,中国地区影响力,显然不断的和印度拉开差距,在这种情况下,印度认为如果不在双边,特别是在领土问题上制造一些麻烦,他是很难和中国竞争的。 那么印度也认为,中国现在大概是不太愿意和印度爆发比较严重的冲突,所以利用中国的希望稳定西南的心理,制造一些事端,可以向中国谋求一些好处。这就是为什么从洞朗事件...
叶海林,社科院国际问题专家,2000年北京大学国际关系学院毕业,获得法学硕士学位,2000年至2004年为中央机关政府公务员,2004至2006年为我驻外使馆三等秘书,2006年2月任职于中国社会科学院亚太所。现为中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长、纪委书记、《南亚研究》副主编兼编辑部主任、中国社科院南亚研究中心主任和中...
对于印度来说,洞朗事件的可能结果,从最有利到最不利排序分别是:中国默认印度长期在洞朗驻扎;中方满足印度的条件后双方同时后撤;双方由于天气原因同时后撤;印方在中方的压力下被迫后撤;入侵中国领土的印军被驱逐甚至消灭。 不过,印度既没有盲目自信到其能够迫使中国容忍印度对中国的入侵,也不会仅仅是感受到了中方的...
制衡也好,对冲也罢,对于被制衡者或者对冲目标而言,关键在于对手的行为能否产生效果,而印度的所谓制衡或者对冲,不论是对中国的南海主张还是对中巴经济走廊建设乃至“一带一路”倡议的实施,都没有产生实质性的影响。 印度最近挺“高调”。先是从5月18日开始,在南海与新加坡举行为期七天的“SIMBEX”联合军演,一些印度媒...
叶海林:很有意思,对方是对英国,印度人才对一个国家是从来那个国家打过他的次数远远比英国多,但是他从来没抱怨过,非常有趣,阿富汗。阿富汗的历史上入侵过印度一百多回,这还是往保守的说,灭印度土地上的国就灭了五六个,印度人从来不抱怨这个,因为觉得这是应该的,因为我打不过他,这个他惟一一个接受不了的就是,他...
视频加载失败,可以 刷新 试试 00:00/00:00 评论 还没有人评论过,快来抢首评 发布 叶海林:印度经济超过中国?我们领先30年怎么没人说 大家一起笑 2019.06.27 00:00 +1 首赞 收藏 叶海林:印度经济超过中国?我们领先30年怎么没人说… 推荐视频 已经到底了 热门视频 已经到底了 ...
印度的可预测性和透明度受到外界质疑 事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。 例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
不过,无论中印在舆论斗争中的结果如何,都只是中印斗争的局部问题,对中印整体发展大局影响不是很大——如果靠嘴和舆论能够赢得竞争,印度早超过中国了。国家关系和来往,跟群内、网上争论还是不同的,是以利益、实力为基础的。这世界上骂中方的国家很多,但不耽误中方是大部分国家的第一贸Y国;印度妄图通过疫苗外交,先在...