史部总序原文简体字如下：史部者，以纪实为文，家天地之经纪，国家之父母；古者尊史如父母，有君子疾没而后知其忠良贞静也。卒然饥馑之时，犹贵锐士之立功；故史之不用者，宰相失其辅也。史部，是用来记载实事的文学，它是家天地的记载者，国家的父母；古代人尊重历史如同尊重父母，只有在人去世之后...
《四库全书总目提要史部总序》通览了这部浩瀚巨著中的史传著作,首先强调了历史对认识过去、指导未来的重要性,历代中国统治者对此均有认识,并建立了严密的史料记录和保存制度。序中接着论述了《四库全书》中收入的历史著作类型,包括正史、通史、别史,以及专门记述某一朝代、某一事件或社会某一方面的断代史、纪事本末...
史部总序 史部总序 史学的原则是：史书要简要，史事要详细。不要比《春秋》简要，也不要比《左传》详细。《鲁春秋》详细记载了事情的全过程（注：具，全部，一五一十地）。圣人查看事情的来龙去脉，掌握了是非曲直，然后用极简要的评价下结论（注：这种“褒贬”是为政治服务的），这就是撰写历史著作可以供人...
史部总叙 史之为道，撰述欲其简，考证则欲其详。莫简於《春秋》，莫详於《左传》。《鲁史》所录，具载一事之始末，圣人观其始末，得其是非，而后能定以一字之褒贬。此作史之资考证也。丘明录以为传，后人观其始末，得其是非，而后能知一字之所以褒贬。此读史之资考证也。苟无事迹，虽圣人不...
四库全书总目 史部总序 史之为道, 撰述欲其简, 考证则欲其详。 莫简於《春秋》, 莫详於《左传》。《鲁史》 所录, 具载一事之始末, 圣人观其始末, 得其是非, 而后能定以一字之褒贬。 此作史之资考证也。 丘明录以为传, 后人观其始末, 得其是非, 而后能知一字之所以褒贬。 此读史之资考证也。
史部总序 史部总序的的翻译(在续篇)研究史学的原则，描述事件要尽可能简略，考据求证要尽可能详尽，没有比《春秋》（描述）更简略，没有比《左传》（考据）更详实的。鲁国史书中记载了每一件事情的来龙去脉，孔子（通过）观察这些描述总结出其中的是非，这样以后能用一两个字的褒贬来评定（一件事）。这就是写...
在四库全书总目的史部总序中列举 《四库全书总目》的故事可真有意思,特别是它的史部总序。想象一下,古代的书院就像现在的图书馆,满墙的书籍,书香四溢,简直让人忍不住想翻个遍。这部庞大的典籍,像是知识的宝库,各种文献汇聚一堂,简直就像一场盛大的文化派对。你知道吗,康熙皇帝可是为了搜集、整理这些书籍,真的...
《碧云騢》一书污蔑诽谤文彦博、范仲淹等人,晁公武认为是梅尧臣写的,王铚认为是魏泰写的,邵博又考证说确实是梅尧臣写的,可以算得上是罗圈架了.然后李焘参考几种说法而分辨定论,到现在也就没有别的说法了.这也是考证一定要详尽的验证.所以史部的这些书,除了确实非常冗长繁杂没什么可借鉴的之外,凡是对正史有补充的,...
史部总序 收藏 分享 下载 举报 用客户端打开
选文出自《四库全书总目·史部总叙》: 史之爲道,撰述欲其簡,考證則欲其詳。莫簡於《春秋》,莫詳於《左傳》,魯史所錄,具載一事之始末。聖人觀其始末,得其是非,而後能定以一字之褒贬,此作史之資考證也。丘明錄以爲《傳》,後人觀其始末,得其是非,而後能知一字之所以褒贬,此讀史之資考證也。苟無事蹟,...