雍正帝对"荒淫"指责的回应，既展现了他独特的性格，也揭示了清代皇权与舆论之间错综复杂的互动关系。他通过三种方式回应这一指控：直接反驳、推行政策以及塑造个人形象。首先，雍正帝选择了正面应对这些指控。在《大义觉迷录》中，他针对"淫色"的指责作出了直接回应。他表示自己"在藩邸时便清心寡欲，自幼性情淡泊，不...
与体貌相比，了解一个人的性情需要长期的接触，而这在朝鲜使臣来说是不可能的，因此他们只能从各处零星得来的消息加以推断，其间不免有许多臆测。康熙八年，朝鲜冬至使闵鼎重认为康熙帝“性躁急多暴怒，以察为明”、喜杀人：（康熙帝）惩辅政诸臣专权植党之患，诛杀既多，猜疑积中，无论事之大小，必欲亲总。...
作为编辑的范若丁,是作家之师、之友,是那个为作品做“嫁衣裳”的人。但或许是因为职业禀赋,或为人谦逊低调,或淡泊名利的性格使然,作为作家的范若丁,他的作品的光芒似乎被遮蔽了。 从新时期广东出版的第一本文艺书籍《并未逝去的岁月》,到后面的一系列散文集《相思红》《暖雪》《皂角树》《记忆的尊严》和长篇小说...
当然戊戌变法虽然有历史的原因,但也有光绪自身的原因,虽然贵为皇帝,但他一直都是一个傀儡,所以自身性格一直都比较软弱,尤其是对待慈禧的时候,他几乎是言听计从不敢反驳。 光绪也有一些自己的气魄,在当时组织变法的时候,他自己也说过,他自己死不足惜,重要的是保全了新政,也保住了祖宗的基业,自己死也值得了,可是...
这种情况,即使史料研究成果相对较为丰硕的研究对象路遥,也不例外。对他的研究,其实就很少关注“影响着他作品的生长走向”的人生经历、性格气质等因素[4]。像路遥这样的著名作家尚且如此,其他作家的情况就可想而知了,这就需要业内同行对其...
如此惨无人道的暴行,康熙配得上称为“千古一帝”?还有人说康熙是“仁爱之主”吗?有网友感慨,真实的康熙是性格暴虐,跟影视作品中的差距很大。
在学术研讨会上,新发现的《虚白斋尺牍》,首次揭露出了曹寅的性格:“性情行事,每多孩气”,并有多封信札,揭示出曹寅在扬州任官时的轶事。一部《红楼梦》,诸多扬州事。在这部经典著作中,有很多扬州城的影子。曹雪芹的祖父曹寅,给了曹雪芹极为深刻的影响。曹寅不但曾在扬州为官,最后也是逝于扬州。但在已知的文史...
读史，就是在与那些历史人物对话，感受他们的喜怒哀乐，理解他们的爱恨情仇。正是有了各具特色的人物，才构筑了历史的丰富多彩和恢弘壮阔。而民国人物尤其精彩，各种性格和经历的人物太多，这个时代正处于“三千年未有之大变局”的时代背景下，涌入了更多传统中国不曾有过的波澜和壮举，他们身上，既有古代的遗风，也有...
此外其开设科举、确定三省六部制，实行均田制度，实行了一系列利国利民的国策，在中华变乱300年来，再次实现了盛世气象，史称开皇之治，后世也因此称赞杨坚为千古一帝。但实际上，很多人对杨坚的评价却并不高，主要在于其性格问题，纵观历朝历代开国皇帝，相比于刘邦、朱元璋这种开局一个碗，白手打天下的农民皇帝，...
据史书《南明史》记载，康熙下令对不愿搬迁者施以暴行。“次日，命妻子担路，居其室，放火，不留瓦砾。过半人死，枕涂之。即一，二地能达大陆者，无伯食，饥在眼前。”康熙如此惨无人道的暴行，当之无愧被称为“千古第一帝”？还有人说康熙是“仁主”吗？有网友感叹，现实中的康熙性格暴虐，与影视作品相差...