obc只有两个审稿人，大部分都是两个审稿人。目前，大部分杂志都是两个审核人，如果两个审稿人的意见一致。如他们都认为课题比较新颖，工作量比较扎实，文章撰写没有明显的错误，实验设计合理，都同意发表。第一个直接接收，第二次修好后第二个审稿人让我将反驳的内容加到正文，加上后直接接收了。
小修只有两个审稿人 只看楼主收藏回复 贴吧用户_aV7bAN5 中级粉丝 2 这样稳嘛 点击展开,查看完整图片 点击展开,查看完整图片 送TA礼物 来自Android客户端1楼2023-05-28 12:10回复 飞渊正在布局 活跃吧友 5 感觉很稳,恭喜老哥,我来接个好运 来自iPhone客户端2楼2023-05-28 15:27 回复 ...
大修就有希望
论文投稿时,有两个审稿人,其中一个同意修改后发表,另外一个拒稿。 申述后,编辑部说要将修改后的论文送回原审稿人复审。但今天的投稿页面状态显示:申诉复审只有一人。 这是神马原因? 返回小木虫查看更多分享至: 更多 今日热帖Industri... 投稿《岩土力学》 Major re... ACS期刊下的J... 求助,为什么审稿......
第一轮审稿,只有两个审稿人,提了大大小小将近三十个问题,导致搞了三周才修回去,现在热泪盈眶 根本不想睡觉[悲伤][悲伤][悲伤]
一篇文章,给了个大修。只让改语法。两个审稿人各改了20多处语法,竟然只有一处一样,晕掉,岂不是一个人觉得对的另一个人认为有问题,不过改的也对,原来表述也没错。一个审稿人应该能看到我是根据另一个审稿意见改的吧,别认为我瞎改才好 返回小木虫查看更多分享...
一般至少两个，但偶尔也有1个审稿人的情况，让你遇到了。后面返修回去可能还会找新的审稿人，譬如我，一审两个，二审重新又找审稿的。
审稿人可能因为个人原因（如工作繁忙、休假等）未能及时接受审稿邀请或完成审稿。这种情况下，可以耐心等待...
投稿经历分享，我曾向美国物理学会APS期刊投递稿件，经历长达八个月的等待，期间仅收到一次审稿意见。等待期间，不断与编辑沟通，最终稿件在五个月后得到最终答复并发表。面对这种期刊的低效率，我建议作者先礼貌性地发邮件询问编辑情况。如果未能得到满意的处理方式，作者需评估自身情况。若急于发表论文，...
如果只有一个审稿人接收审稿并完成了审稿，而其他审稿人没有完成审稿，那么主编可能会采取以下措施：1. 联系未完成审稿的审稿人：主编可能会尝试联系其他未完成审稿的审稿人，了解他们是否需要更多的时间来完成审稿，或者询问他们是否能够提供任何反馈意见。2. 寻求其他专家意见：如果未完成审稿的审稿人无法...