“古今诗人众矣,而杜子美为首,岂非以其流落饥寒,终身不用,而()也欤?”这是苏轼在《王定国诗集叙》中说的。A.一饭未尝忘君B.一饭之恩C.永世不忘君D.一饭不忘君
杜甫的地位在宋代得到极大提升,苏轼是这一过程中的关键人物,他曾说:“古今诗人众矣,而杜子美为首,岂非以其流落饥寒,终身不用,而一饭未尝忘君也欤.”这反映了宋代 A. 人物评价标准逐渐统一 B. 文学欣赏渐趋于世俗化 C. 诗人地位由评论家决定 D. 理学思想影响人物评价 ...
苏轼经历了“乌台诗案”的风浪后,写有《王定国诗集叙》一文,里面说:“古今诗人众矣,而杜子美为首,岂非以其流落饥寒,终身不用,而一饭未尝忘君也欤。”这句话貌似寻常,实则非常深刻:诗因人而尊,杜诗之所以好,源于杜甫其人的可贵,而杜甫的可贵,就从他一饭不忘君这种行为中体现出来,这也是一种坚姿。强调杜甫...
杜甫的地位在宋代得到极大提升,苏轼是这一过程中的关键人物,他曾说:“古今诗人众矣,而杜子美为首,岂非以其流落饥寒,终身不用,而一饭未尝忘君也欤。”这反映了宋代( )
误译语法关系示例古今诗人众矣,而杜子美为首,岂非以其流落饥寒,终身不用,而一饭未尝忘君也欤。误译难道不是因为他颠沛流离忍饥受寒,终身不利用,却连一餐饭都不曾忘记(报效)君
以余观之,是特识变风、变雅耳,乌睹《诗》之正乎?昔先王之泽衰,然后变风发乎情,虽衰而未竭,是以犹止于礼义,以为贤于无所止者而已。若夫发于性止于忠孝者,其诗岂可同日而语哉!古今诗人众矣,而杜子美为首,岂非以其流落饥寒,终身不用,而一饭未尝忘君也欤? 今定国以余故得罪,贬海上三年,一子死于贬...
“古今诗人众矣,而杜子美为首,岂非以其流落饥寒,终身不用,而___也欤?”这是轼在《王定国诗集叙》中说的。
饥寒杜子美流落古今为首诗人 (《王定①诗集》)(国叙2007浙江卷)(《诗氏春秋行诗察诗》)(•慎•2007天津卷)(2007湖北卷)(2007江诗卷)(2007江西卷)(1)其能诗提升我、能诗诗免我的君王(那里)诗与从罪,不如在不能把我诗诗的百姓(那里)忍受怨恨。怎(2)我只要使家有(人)拖欠诗,我的诗诗就国没税到...
（《酬李甫见赠》）北宋司马光评论为，古人为诗，贵于意在言外，使人思而得之，故言之者无罪，闻之者足戒也。近世诗人惟杜子美最得诗人之体。（《续诗话》）北宋苏轼是这样评论的：古今诗人众矣，而杜子美为首，岂非以其流落饥寒，终身不用，而一饭未尝忘君也欤？（《王定国诗集叙》）总的来说，杜甫...
在《王定国诗集序》中评价杜甫曰:“古今诗人众矣,而杜子美为首,岂非以其流落饥寒终身不用,而一饭未尝忘君也欤。”