发回重审和再审有五个区别: 1、发回重审和再审的程序发生主体,以及原因不同; 2、发回重审和再审的审理法院不同; 3、发回重审和再审的裁判效力不同; 4、发回重审和再审的审结期限不同; 5、发回重审和再审的审理对象不同。 发回重审的情形有哪些 1、违反《中华人民共和国刑事诉讼法》有关公开审判的规定的;...
指令再审和发回重审的区别1、指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定,如果发现确有错误,可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式;2、发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查,存在程序错误或事实认定错误,指令原审...
发回重审可能是二审中因程序错误或事实认定错误而发回,也可能是再审程序中的发回。它通常是因为上级法院在审查上诉或抗诉案件时,发现存在程序错误或事实认定错误,从而指令原审人民法院重新审理。 再审则是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序对案件重新进行的审理。再审的启动是基于对生效判决、裁定...
发回重审通常发生在二审程序中,当上级法院认为一审判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题时,可以将案件发回一审法院重新审理。此外,在再审程序中,如果上级法院认为再审申请有理,但原审未对基本事实进行过审理,也可能发回重审。 再审则是由当事人或检察院等提出申请,针对已经生效的判决、裁定,认为有错误需要纠...
再审和发回重审的区别 林威律师 结论 再审和发回重审在民事诉讼中都是对案件进行再次审理的程序,但它们的触发条件和目的有所不同。再审主要是为了纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定,而发回重审则通常是因为原审存在程序错误或事实不清,需要由原法院重新审理。 法理分析 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关...
再审和发回重审是两种不同的法律程序,它们之间存在明显的区别. 一,程序性质和目的 再审是为了纠正已经发生法律效力的错误判决,裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理.它是一个独立的审判程序,目的在于保证案件的公正审理和法律的正确实施. 发回重审则是指上级法院对上诉,抗诉案件进行审查后,认为存在程序错误或...
展开全部 发回重审和再审区别为:1、发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决存在认定事实错误或认定事实不清,证据不足等四种事由。2、再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 已赞过 你对这个回答的评价是? 评论 收起 为...
发回再审和发回重审在法律程序中具有明确的区别,主要体现在以下几个方面: 一、程序发生主体与原因不同 发回重审:通常发生在二审程序中,由第二审人民法院对上诉案件进行审理后,认为原判决存在认定事实错误、适用法律错误、基本事实不清或严重违反法定程序等情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定,...
一、发回重审和再审的定义 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。 二、再审申请被驳回的处理方式 根据我们国家的法律中的规定在遇到再审请被驳回的情况可以向最高人民检察院提出抗诉。因为最高人民检...