反诉与本诉并不需要源于同一法律关系。然而,如果被告提出的反诉与本诉不是同一法律关系,且与本诉事实无关联,法院可能不会受理该反诉请求,并会告知被告另行起诉。在实际操作中,为了节约司法资源和提高审判效率,如果原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,法院可能会合并审理。但这并不意味着反诉...
因此,反诉与本诉并不需要源于同一法律关系 ,但如果是同一法律关系或者诉讼请求之间具有因果关系,或者基于相同的事实,那么合并审理的可能性会更大。 为你推荐 反诉必须基于同一法律关系吗 法律分析:是的。本诉不是与反诉同一法律关系的,法院不受理反诉请求,告知被告另行起诉。被告提出反诉的,反诉与本诉的诉讼请求需要基于...
如果反诉与本诉并非基于同一法律关系,且与本诉的事实无关联,法院将不予受理,并告知被告另行起诉。这一规定旨在确保诉讼的效率和公正性,避免不相关的案件混杂在一起导致诉讼过程的复杂化和混乱。 综上所述,反诉与本诉必须源于同一法律关系是确保诉讼效率和公正性的重要要求。被告在提起反诉时应当注意其关联性要求,确保反...
本诉与反诉不是同一法律关系的,法院不受理反诉请求,告知被告另行起诉。被告提出反诉的,反诉与本诉的诉讼请求需要基于相同的法律关系或者诉讼请求之间具有因果关系或者诉讼请求基于相同的事实。如反诉与本诉不是同一法律关系,与本诉事实无关联的,法院将不予受理,告知被告另行起诉处理。本诉与反诉合并审理的条件原告增加诉讼请...
D项:说法错误,不当选。反诉与本诉之间具有牵连性,《民诉解释》第233条第2款的规定,反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。由此可见,反诉与本诉可以源于同一法律关系,也可以源于相牵连的不同法律关系。
关于反诉,下列哪些表述是正确的A、反诉的原告只能是本诉的被告B、反诉与本诉必须适用同一种诉讼程序C、反诉必须在答辩期届满前提出D、反诉与本诉之间须存在牵连关系,因此必须源于同一法律关系
反诉与本诉必须源于同一法律关系 2023-03-03 知识与热点类问题 法律主观: 反诉与本诉有什么联系反诉之所以产生和形成,是因为它与本诉有牵连,如果没有牵连则不称其为反诉,而是另外的诉。反诉与本诉的牵连主要表现在:反诉的原、被告与本诉的原、被告为同一对当事人;反诉请求与本诉请求基于同一法律事实。具体如下:1....
从理论上讲，民事诉讼证据规则和证据规则属于同一法律，对于同一法律，当然，新的法律优先原则和旧的法律...
反诉与本诉必须源于同一法律关系 2023-03-10 知识与热点类问题 法律主观: 反诉与本诉有什么联系反诉之所以产生和形成,是因为它与本诉有牵连,如果没有牵连则不称其为反诉,而是另外的诉。反诉与本诉的牵连主要表现在:反诉的原、被告与本诉的原、被告为同一对当事人;反诉请求与本诉请求基于同一法律事实。具体如下:1....
D项:说法错误,不当选。反诉与本诉之间具有牵连性,《民诉解释》第233条第2款的规定,反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。由此可见,反诉与本诉可以源于同一法律关系,也可以源于相牵连的不同法律关系。