可能因为八旗“反清复明”对清朝实在“难说”，所以清朝官方史料只记载有这个事，但对动机讳莫如深。支持南明的史料则说兀儿特等人是因为永历帝的个人魅力才“反清复明”的，动机同样不可信。但有一点可以肯定，两个立场的史料都承认：八旗“反清复明”确实发生过。
由此可见,历史上并不是只有"反清复明"而是也有"反元复宋"的存在,唯一不同的是反清复明失败了,反元复宋口号虽然不响亮,但是结果却很是成功,明朝得以建立。 正所谓,天下兴百姓苦,天下亡,百姓亦苦。反清复明也好,以明斗暗也好,说白了不过是一些人想要起义的口号罢了。
清王朝作为异族来统治汉人，先是禁锢人的穿着、发式，后来又禁锢读书人的思想。其实这个种种行为，都是因为满洲人不自信的而产生。满洲人不相信汉人能够真心臣服自己，也没有能完全驾驭汉人的信心。这才不是整出“剃发易服”，就是大搞“文字狱”。结果适得其反，反清复明的群体层出不尽。在朝有吴三桂，张献忠、...
其次，我们来说说那个亲手把朱由榔给宰了，从而结束一个时代的吴三桂先生。虽然他打着“反清复明”的名号，但实际上却是在和清军一同镇守边疆。直到相当晚些时候，他才逐渐认清现实，不再跟朝廷对着干。当时他还闹出过好多乱子呢。按照他的决心，或许他真的能够熬过去的。最后再来提一下朝鲜的李朝那位孝宗，正是...
不过，从历史本质上来看，对于反元复宋者来说，他们本身对宋朝也并非存在什么感情，复宋只不过是口号，通过反元手段谋取利益才是他们的目的；反清复明也是如此。复辟前朝的优势 在中国古代的政治伦理上，想要建立一个朝廷，并非光靠兵强马壮就可以，还需要寻求法理依据：既寻找足以让天下人信服的依据，来论证自己朝廷...
这种结构性歧视，使反清情绪始终潜伏于社会底层，从而导致白莲教、天地会等“反清复明”团体得以有长期下去延续的土壤。再者，“反清复明”和“反元复宋”作为一种意识形态，还受抵抗力量之此消彼长影响。元末起义的性质转向，阶级矛盾的优先级，使得“反元复宋”首先被朱元璋消解。元末，土地兼并严重，“贫极江南...
这种高压政策在一定程度上激发了民间的反抗情绪，使得反清复明运动更加激烈。综上所述，反清复明运动之所以比反元复宋更为频繁和深远，是由于多方面因素的共同作用。这些因素包括民族认同感的差异、文化差异与冲突、社会结构的变化、历史记忆的选择性、文学作品的影响以及政治因素等。这些因素交织在一起，形成了一股强大...
在自己的书中多次以“反清复明”为主题，是不是说明，因为祖上遭到了清朝的迫害怀恨在心，所以才一再丑化清朝呢？当然不是。首先，从历史的角度来看。虽然小说的内容大多是杜撰出来的，但金老先生行文甚是严谨，笔下的多个故事和人物都是有历史背景和资料的，他的作品大都是集中在明末清初，在这个阶段，“反清复明...
原来，天地会首领陈近南成功拉拢韦小宝，并收他为徒，而天地会素来以反清复明为目标，乃是清朝统治者的顽固反对者。康熙皇帝最终怎么也没想到，自己的好兄弟、身边最亲近的人，竟然是一直想要夺取政权的天地会的首脑。金庸为何在著作中多次隐隐地提到“反清复明”这件事，金庸到底和清朝有何恩怨？难道仅仅是因为本身...
我想，大多数打着为反清复明旗号的都是因为满清对汉人来说，是为异族。并且满人入关以后，极力地打压汉人，而把自己当做了第一等人。这让一直身为中心的汉人忍受不了这种歧视政策，所以当然要恢复汉人的江山。白莲教起义是这样，天地会也是这样。就连后来的太平天国运动、辛亥革命也是如此。都是要“驱除鞑虏、恢复中华...