可以仿照第一次国共合作将自由派吸收进入左派，但尊重他们的个人自由。
再说，反建制的立场和保障劳工的利益为目标这两样又不冲突。
sbsly 在反建制立场上,自由派与左派存在交集,因而这种倒错蕴藏着在某种条件下,自由派与左派存在求同存异的可能性。但成事的前提是双方应该放下身段,摒弃自身的逆民或极端国际主义,认可(起码也要做到缝合)本土民族主义[酷] 如何评价自由派喜欢看《1984》,网左喜欢听万青这一倒错现象?编辑于 2024-12-17 11:52...
并没有双标啦,其实他们标准一直都很明确:反对一切和 “建制” 相关的符号。“建制” 不够 “左”,不够 “自由”,那就出来使劲地跳;“建制” 明显很 “左” 了,明显很 “自由” 了,或者 “反建制” 明显很 “右”,明显很 “反自由”,那就集体玩儿消失。缝合怪们都是只有 “反题” 而没有 “立论” ...
而是你乎反建制左派疯了。 @关七天: 马经这是要变圣经啊[微笑] @竹青: 在你乎能把鬼子翻译官这种侵略军的组成部分解读成“无产阶级”的不是没有,典型代表言论就是把欧美发达资本主义国家当潜在盟友的暴论“LDFX”,那么这幺蛾子最初是谁整出来的来着? 而能把地主资本家包装成“老实巴交被人占便宜的卖瓜...
既然右翼威胁打内战,左翼为什么不能准备打内战?保卫资产阶级共和国的口号大有反左防右的建制派去喊,但那不会是工人阶级的使命。 零无:齐泽克Ⅰ左派必须拥护法律和秩序 发布于 2023-07-07 02:16・IP 属地江苏 赞同1 分享收藏 写下你的评论... 还没有评论,发表第一个评论吧登录...
我也不知道极端建制派和极端反建制派哪个更让人一言难尽一点……不过对于革命左派,我只想说如果你们要践行反现实主义,你们最好真的会魔法——或者说某种能颠覆“数量差距”的技术不然还是老老实实设计制度回归现实的框架之下吧很显然语言的魔法目前在向物理世界转化的时候效果很可疑 ...
今天的自由派抓起的恰恰是发达地区中心主义、沙文主义来推动他们自以为是的反建制议程,甚至从另一个方向推进法西斯主义,这才是值得重视的东西。“亲美自由派”在哪里呢?随着本地垄断资的发展和进入帝义阶段,这些冢中枯骨除了腐烂还有额外关注的必要吗? @无弋爰剑:好,既然你回了,我也掰扯几句。且不说哪些左派...
虽然作为一个反建制派侯选人,Milei大统领在选举中(特别是在第一轮投票前)确实表达了很多激进的政策主张。但是和刻板印象相反,他上任后迄今为止推行的政策其实是相当orthodox的。这倒也不难理解,一方面,作为一个缺乏根基的大统领,他想在现有框架下执政必然要和更温和的传统右派合作而不是全盘推行其激进纲领。另一方面...
【暴论】个人觉得当下部分左派,尤其是欧美校园左派,都对美国有一种乐观主义。一方面得益于美国世界学术中心的地位,各大学社科研究比较深入。另一方面,过去5年左派有了川普这个完美的右翼标靶。于是科技界,学术界,媒体届对他进行了持续5年(4年任期+1年大选声势浩大)的围剿,并且取得了胜利(算是吧),媒体上全是反右的...