有,枚举模式。枚举类型是绝对单例的,可以无责任使用。 一个枚举,就算实现双接口,也是无论如何都无法被破坏的。枚举无法克隆,没有这样的方法。没有构造函数,会抛出异常。就算你在枚举里加了构造函数,也是一样的。对于反序列化 Java 仅仅是将枚举对象的 name 属性输出到结果中,反序列化的时候则是通过 java.lang.E...
instance != null){ //避免反射机制对于单例模式的破坏 throw new RuntimeException("Illegal Method Access!"); } } 再来看序列化: 原因:ObjectInputStream的readObject()方法会通过类的反射调用无参构造器来创建新的对象实例 ; obj = desc.isInstantiable() ? desc.newInstance() : null; 举例 void ...
1.单例模式---唯一最佳实现方式,使用枚举类实现 2.单例模式的几种实现,各自的缺点 3.反射;反射是如何破坏单例模式 4.序列化;序列化如何破坏单例模式 单例模式 单例模式,是指在任何时候,该类只能被实例化一次,在任何时候,访问该类的对象,对象都是同一的,只有一个。 单例模式的实现方式: a.使用类公有的...
1 案例 熟悉的 DCL 单例实现 测试类 可见对Singleton的序列化、反序列化得到的对象是一个新的对象,说明破坏了Singleton的单例性。 2 序列化破坏单例的源码分析 看关键代码readOrdinaryObject 该处创建的obj就是本方法要返回的对象 isInstantiable:若一个serializable/externalizable的类可在运行时被实例化,则该方法...
重新执行上面的测试代码,可以发现反射搞不了事了。 序列化破坏单例 加个private Object readResolve(){}方法就可以了,具体的太长了自己看书吧。 虽然说,增加了readResolve()解决了反序列化单例模式被破坏的问题,但是会浪费性能,因为实际上被实例化了两次,那么有没有更好的做法呢?引出注册式单例模式;...
反射破坏单例 以上的单例模式,除枚举外,在反射时会被破坏。以下代码输出的hashcode值是不一致的。 单例模式序列化 序列化单例类的问题在于,每当我们反序列化它时,它将创建该类的新实例。为防止破环单例模式,加入readResolve()函数。 总结 本文主要总结了单例模式实现方式。两大类,7种实现。已经反射,序列化对...
可见对Singleton的序列化、反序列化得到的对象是一个新对象,说明破坏了Singleton单例性。 2 序列化破坏单例的源码分析 readOrdinaryObject 该处创建的obj就是要返回的对象 isInstantiable:若一个serializable/externalizable的类可在运行时被实例化,则该方法返回true ...
可见对Singleton的序列化、反序列化得到的对象是一个新的对象,说明破坏了Singleton的单例性。 2 序列化破坏单例的源码分析 看关键代码readOrdinaryObject 该处创建的obj就是本方法要返回的对象 isInstantiable:若一个serializable/externalizable的类可在运行时被实例化,则该方法返回true ...
现在我们再来看序列化是如何破坏单例模式的。现在假设你的单例模式,实现了 Serializable 接口。看我下面反序列化的案例! public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException { Singleton singleton = getSingleton(); ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStr...
看到这里,有些人可能会问,这也太麻烦了,有没有更简便的方法呢?有,枚举模式。枚举类型是绝对单例的,可以无责任使用。 一个枚举,就算实现双接口,也是无论如何都无法被破坏的。枚举无法克隆,没有这样的方法。没有构造函数,会抛出异常。就算你在枚举里加了构造函数,也是一样的。对于反序列化 Java 仅仅是将枚举对象...