“反俄狄浦斯”是20世纪后半叶法国著名哲学家德勒兹与精神分析学家加塔利(Felix Guattari)在其合著的《反俄狄浦斯:资本主义与精神分裂症》一书中提出的反弗洛伊德及反拉康精神分析的后结构主义微观政治哲学概念。 作为德勒兹和加塔利“反俄狄浦斯”所针对的对象,“俄狄浦斯情结”(Oedipus Complex)问题必须置入弗洛伊
《反俄狄浦斯》是一部试图将哲学、精神分析与政治经济学熔于一炉的革命性文本。它既是对弗洛伊德主义的彻底清算，也是对资本主义社会的激进诊断。德勒兹与加塔利通过“欲望生产”与“解域”等概念，为理解当代社会的控制与反抗提供了全新视角——真正的自由或许不在于逃离系统，而在于不断重构欲望的流动与连接。
我们也没有区分俄狄浦斯想象中的变异和它恒定的结构,因为这两头都是死胡同,同样都是对欲望机器的粉碎。精神分析所称的俄狄浦斯的解决或消解是相当搞笑的:它的解决恰恰是依靠无限的债务、无休止的分析;它是俄狄浦斯的传染,从父亲传递给孩子。精神分析以俄狄浦斯的名义说了多少蠢话,首先是关于孩子的,这很疯狂。
反俄狄浦斯 俄狄浦斯是非常复杂的东西。它是一个历史和社会结构,换言之,它是资本主义社会的资本主义机器一部分,它的存在旨在压制欲望机器,迫使它们以一种强加的和不自然的方式运作。为什么欲望机器要被俄狄浦斯情结压抑呢?部分原因是为了规训我们,使我们适合资本主义的剥削。俄狄浦斯涉及同样的禁欲主义(对驱动力...
“反俄狄浦斯”是20世纪后半叶法国著名哲学家德勒兹与精神分析学家加塔利(Felix Guattari)在其合著的《反俄狄浦斯:资本主义与精神分裂症》一书中提出的反弗洛伊德及反拉康精神分析的后结构主义微观政治哲学概念。 作为德勒兹和加塔利“反俄狄浦斯”所针对的对象,“俄狄浦斯情结”(Oedipus Complex)问题必须置入弗洛伊...
寻觅形形色色的法西斯主义 《反俄狄浦斯》序言 米歇尔·福柯 | 文 在1945至1965年间，欧洲社会中存在着一种主流的思考方式、政治话语和知识分子道德。人们普遍倾向于亲近马克思，对弗洛伊德保持一定距离。同时，对符号系统表示崇敬。这三大要求在写作与言论领域占据主导地位，被视为衡量个人与时代真理的标准...
作为德勒兹和加塔利“反俄狄浦斯”所针对的对象,“俄狄浦斯情结”(Oedipus Complex)问题必须置入弗洛伊德—拉康精神分析理论背景之中加以论析。 德勒兹和加塔利基于尼采哲学,对弗洛伊德和拉康的唯心论精神分析学说进行了历史唯物论的改造。 他们用后结构主义哲学的“分裂分析”方法勾勒出他们关于“反俄狄浦斯”的里比多...
法国思想家德勒兹提出了“反俄狄浦斯”，用“精神分裂分析”代替“精神分析”。所谓的精神分裂经常带来更深度的觉醒：它意味着将生命视为一种流动和生成，它不是由一个所谓确定的标准（比如，“幸福”的标准模式）所主宰的。那些被否定、被轻贱、被霸凌的生命，必须重新获得肯定。假如将这部电影解读为“治愈童年创伤...
《反俄狄浦斯》这本书不仅仅是五月风暴的回应,更是对西方数十年理论思潮的一种深刻剖析。在西方哲学的语境中,俄狄浦斯机器被认为具有总体化、本质主义或基要主义的特征。弗洛伊德的性别斗争与家庭三角形模式、拉康的“父亲之名”的能指霸权,这些都蕴含着原型、律则或真理的意味。从...
《狗神》的“生成”吕克·贝松的反俄狄浦斯 ◎黑择明 对于影迷来说,法国电影有两个大名鼎鼎的Bresson:电影大师罗贝尔·布列松,以及当代大导演吕克·贝松。有趣的是,尽管有同一个姓氏,他们的影迷重合度并不高。在前辈电影大师的盛名下,吕克·贝松(虽然他也在一些场合被称为“大师”)经常被视为好莱坞电影的欧洲...