对此，最高人民法院经分析后认为，（1）本专利权利要求1中k值必然存在上限，从说明书公开的内容无法概括得出对k值的上限未作任何限定的本专利权利要求1；（2）本领域技术人员需付出过度劳动才可以确定本专利权利要求1中k值的上限值；（3）实现权利要求1限定的k值可以有多种实现方式，其涵盖的范围超出了说明书单独通过...
该案中，权利要求1主要由结构参数限定的技术特征来解决说明书中声称的技术问题，其中“接合点数”作为不常见的参数，在现有技术中同类产品客观上也存在，但其限定的参数数值范围为什么可以协同作用达到安静性和轻量性较好的技术效果，以及制造时如何实现控制产品的接合点数是现有技术中没有提到的，需要说明书进行充分的公...
该案中,权利要求1主要由结构参数限定的技术特征来解决说明书中声称的技术问题,其中“接合点数”作为不常见的参数,在现有技术中同类产品客观上也存在,但其限定的参数数值范围为什么可以协同作用达到安静性和轻量性较好的技术效果,以及制造时如何实现控制...
美国专利审查指南(MPEP)中规定,当审查员给出了认为请求保护产品和现有技术产品相同初步论证后,申请人承担证明其不同的责任;对参数限定的权利要求而言,化学成分与其特性是不可分割的,如现有技术教导了相同化学结构,则必然会呈现请求保护的特性;为了显示为在对比文件中公开的(参数)特征,可以结合几篇现有技术来评价新颖性...
二、参数限定的相关规定 (一)规定 根据中国《专利审查指南》第二部分第二章3.2.2节的规定,当产品权利要求中的一个或多个技术特征无法用结构特征予以清楚地表征时,允许借助物理或化学参数表征,但使用参数表征时,所使用的参数必须是所属技术领域的技术人员根据说明书的教导或通过所...
参数限定的权利要求是否清楚至少需要写明测量方法 采用参数特征来限定一项权利要求所要保护的技术方案在生物化学领域十分常见,例如,描述一个产品,可以用光谱数据、熔点等物理化学参数,或亲和力、抑制率等生物功能参数。很多参数的测量方法多样、绝对值受测量条件(如标准品、测量仪器、环境温度)影响较大。
采用结构特征限定的产品权利要求,通常情况下说明书即使不公开制造该产品的方法,亦不会被认为违反专利法第二十六条第三款的规定。但是对于采用结构参数来限定的产品权利要求,尤其包括不常见参数的情况下,说明书如何满足充分公开的要求一直是该领域的审查难点。本文借鉴化学领域的参数限定判断的方法,通过一个典型案例来阐述...
一、关于参数特征限定的相关规定 对于参数特征限定的产品权利要求的特殊规定主要体现于专利审查指南中,依次包括权利要求清楚、新颖性和说明书充分公开等相关内容,同时该类型的权利要求也受其他通用性条款内容的规制。 2023版《专利审查指南》(以下简称审查指南)第二部分第二章3.2.2关于清楚部分规定[1]: ...
该案中,权利要求1主要由结构参数限定的技术特征来解决说明书中声称的技术问题,其中“接合点数”作为不常见的参数,在现有技术中同类产品客观上也存在,但其限定的参数数值范围为什么可以协同作用达到安静性和轻量性较好的技术效果,以及制造时如何实现控制产品的接合点数是现有技术中没有提到的,需要说明书进行充分的公开。
在专利申请中,出于清晰准确地描述产品、使所要求保护的产品与现有产品相区分、和/或谋求合理的保护范围等目的,申请人有可能采用参数特征来限定产品权利要求。随着科技发展,表征手段日益丰富,参数特征的表达形式也越来越多样,从而也丰富了参数特征限定的产品权利要求的表述方式。