最近在网上看到李昌平的一篇小文《警惕县城经济萎缩到只剩“公仆经济”的地步》。年龄大一点的朋友可能对李昌平并不陌生。他原来在农村基层工作，曾担任过乡镇党委书记。2000年3月，他慨然上书朱镕基总理，反映湖北农村的突出问题，指出“农民真苦、农村真穷、农业真危险”，引起中央对三农问题的关注。其后辞职离开体制，...
“公仆经济”并非县城经济的全部写照，但它确实反映了部分县城经济发展中存在的问题。这种模式的根源在于长期以来政府过度依赖土地财政，以及产业结构单一、缺乏竞争力等因素。一些地方政府过于依赖上级拨款，缺乏积极主动发展地方经济的意识和能力。在一些地方，官僚主义、形式主义盛行，阻碍了市场经济的正常运行。要打破这种...
说到底,中国大多数县城经济就应该是“公仆经济”,就应该是吃转移支付。 因为经济发展需要的是地理人文环境。并不是所有的县城有条件发展出自生性的经济循环。甚至,连中国很多省都没这能力。 中国的东部经济发达,依靠的是其他地区提供劳动力,提供市场空间。那么社会主义体系下,东部经济发达地区提供的财税来转移支付,帮助...
中央转移支付+病人支付+学生支付+罚款支付+税收支付,支撑着县城的吃吃喝喝经济和虚假繁荣。假如,中央转移支付减少,同步限制形形色色的罚款,让教育和医疗不把学生和病人当矿开采,县城吃吃喝喝经济也会立马死光! 搞活经济,是要让更多的人有更多的渠道赚...
很多人主张发展壮大以县城经济为龙头的县域经济,最近几年的文件、报告、讲话、智库研究成果等,几乎是异口同声。 我跑遍全国,感受到的是另一种景象:绝大多数县级城市的工业园区冷冷清清,房地产冷冷清清,只有吃吃喝喝还是热热闹闹的。 中西部地区好多好多的县市,年财政收入就2-6个亿,年支出却是几十个亿或更多。
对于这种现象,李昌平给他取了一个名字,叫“公仆经济”,也就是由机关事业单位等一些吃财政饭的人员支撑起来的经济。 但对于这种公仆经济,李昌平却认为需要警惕,他认为想要搞活经济,应该让更多的人有更多的渠道赚钱和机会,不要搞得大树底下草木不生。 对此,李昌平提出了几个建议: ...
最近在网上看到李昌平的一篇小文《警惕县城经济萎缩到只剩“公仆经济”的地步》。 李昌平原来在农村基层工作,曾担任过乡镇领导。2000年3月,他慨然上书反映湖北农村突出问题,指出“农民真苦、农村真穷、农业真危险”,引起社会对三农问题的关注。其后辞职离开体制,从事媒体和乡村建设等工作。
7月5日,曾经指出“农民真苦,农村真穷,农业真危险”的三农问题专家李昌平发布《警惕县城经济萎缩到只剩“公仆经济”的地步!》一文,引发关注。 文章指出,他跑遍全国,却感受到如此景象: 绝大多数县级的工业园区、房地产都冷冷清清,只有吃吃喝喝热闹。中西部很多县市,财政收入才2-6个亿,但年支出却几十个亿甚至更多...
最近在网上看到李昌平的一篇小文《警惕县城经济萎缩到只剩“公仆经济”的地步》。 年龄大一点的朋友可能对李昌平并不陌生。他原来在农村基层工作,曾担任过乡镇党委书记。2000年3月,他反映湖北农村的突出问题,指出“农民真苦、农村真穷、农业真危险”,引起中央对三农问题的关注。其后辞职离开体制,从事媒体和乡村建设等工...
县城经济萎缩到只剩公仆经济,不是警惕,而是现实。尤其是东北和中西部。全国接近3000个县,每个县四套班子加接近50个部委办局,哪个似乎都不多余,裁撤几无可能。既然小庙关不掉,出家人也裁不了,可以换个思路,直接搞县县合并,县城减少一半,公仆减少一半也可以。现在网络这么方便,有些申批项目直接网报,就不用人,...