当原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明时,法院在判决书中应当明确予以说明。这一要求体现了法院审判的公开、公正原则,也有助于保障当事人的合法权益。如果法院在判决中未对缺乏证据证明的事实进行说明,则可能构成判决的错误或瑕疵,当事人有权依法提出上诉或申请再审。 综上所述,原判决、裁定认定的基本事实缺乏证...
原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明,这是指在原审判过程中,法院所作出的事实认定没有足够、充分的证据来支持。这种情况下,可能会导致判决的不公正或错误。 一、关于“缺乏证据证明”的理解 “缺乏证据证明”意味着在审判过程中,对于某个关键事实的认定,没有相应的证据来进行佐证。这可能是由于证据丢失、证据不足...
实质性影响:基本事实的变化或缺失会直接影响案件的最终判决或裁定结果。 2. “缺乏证据证明” 证据不足:指原审判决或裁定所依据的事实没有充分的证据支持,或者现有证据不足以证明该事实的存在。 证据不充分:即使有证据,但这些证据不足以形成完整的证据链,无法达到法律要求的证明标准(如“高度盖然性”)。 证据矛盾:...
上述事实往往可以作为认定基本事实的参考和辅助,但对判决、裁定的结果没有实质性影响。 2、如何理解缺乏证据呢? “缺乏证据证明”基本事实,不仅包括没有证据证明原判决、裁定所认定的基本事实,也包括有证据,但根据证明标准、举证责任分配等证据...
法律分析:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定当事人有新的证据,足以推翻原判决,裁定的,原判决,裁定认定的基本事实缺乏证据证明的,原判决,裁定认定事实的主要证据是伪造的,原判决,裁定认定事实的主要证据未经质... 查看全文 曾智红律师 执业21年 资质认证 2022-01-22 解答律师 王龙律师 婚姻家庭, 房产纠纷...
原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 法律主观:哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据按照我国有关法律的规定,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具... 查看全文 李俐律师 执业3年 资质认证 2023-05...
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的内容,可以这样写:首先,要明确并描述原判决、裁定中认定的基本事实是什么,这可以通过判决书中的文字提示来确定,或者通过判决结果倒推出来。其次,要详细论证为什么这个基本事实缺乏证据证明,可以运用证据规则,比如指出原审认定基本事实的证据只有一方当事人的陈述,而根据相关规定,...
五个方面判断原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明你知道吗 #再审律师 #检察监督申请书 #再审事由 #认定事实缺乏证据 #法律知识 - 逍遥说法于20240606发布在抖音,已经收获了16.7万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
在司法审判中,事实依据是指能够证明案件真实情况的各种证据。当原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明时,意味着用于支撑该事实的证据不足或不存在。这可能导致原判决所认定的事实不准确,甚至与实际情况相悖。例如,如果一起刑事案件中,关键证据如监控录像、证人证言等缺失或无法证实,那么原判决所认定的被告人犯罪事实就...
原判决,裁定认定的基本事实缺乏证据证明的,属于裁判文书存在重大错误的情形之一.在民事诉讼和刑事诉讼中,证据是裁判的基础,缺乏证据证明的事实不能作为定案的依据.下面从民事诉讼和刑事诉讼两个角度进行详细分析: 一,民事诉讼角度 根据《民事诉讼法》第七十一条的规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证.这意味...