联邦制结构：印度是一个联邦国家，由中央政府和各邦政府组成。中央政府负责国家层面的事务，如国防、外交、货币、税收等重要领域；各邦政府则负责州内的事务，如警察、公共秩序、地方自治、文教卫生等。各邦拥有一定的自治权和立法权，但各邦的立法只有在与联邦制订的法律不相抵触的情况下才有效。联邦政府在立法、行政和财
印度和美国一样，都是采用的联邦制，作为国家的基本制度。也就是说，美国的州，以及印度的邦，实际上是享有一定主权的政治实体，然后彼此联合起来，形成了一个国家。相比单一制，联邦制国家的中央政府拥有的权力较小，与各个政治实体之间没有相互隶属的上下级关系，更多是平等的关系。美国的州 美国有50个州，每个州...
于是印度中央政府在1956年又进行了一次行政区划改革，通过赎买的形式让土邦王公们交出自己的权力，然后将所有的邦以语言为划分依据，重新划分行政区划。重新划分后，各邦不再像过去那样分为三种类型，而是一视同仁，采用相同的管理形式。至此印度联邦制的体制才最终稳定下来。邦与中央的博弈 按照印度法律的规定，邦的最...
印度联邦制特点 9527 坚定和迷惘不断交织中。 来自专栏 · 社会/制度 7 人赞同了该文章 一,混合联邦制: 1,有29个邦和8个联邦直辖区,国会有权增加和合并邦的数量,调整现有的邦界和名称。 2,邦首脑为总督和首席部长,直辖区为行政长官或者副行政总督,总督为虚位,总督/行政长官/副总督由总统根据联邦议会的建议...
《政治现代化与政治稳定》强调，印度通过委托立法机制强化政府权力，将立法细节授权行政机关制定。这种制度既保证了立法效率，也导致议会权力被行政机关逐渐侵蚀。印度的联邦制具有单一制与联邦制混合特征。《比较政治制度》分析指出，殖民时期建立的单一行政体系与独立后强化中央集权的政策形成矛盾统一体。宪法赋予联邦议会96...
从1980年被列为"动乱地区"至今，曼尼普尔已累计5000人死于族群冲突。这个数字背后，是印度联邦制在多元社会中的致命缺陷——中央放权与地方整合的失衡，让民族矛盾从"火苗"烧成"野火"。"我们不是要分裂印度，只是想要平等呼吸的权利。"梅泰族教师黛薇的叹息，道出了联邦制改革的真谛。当印度还在为"十四亿人口民主...
二、不同点 1. 中央集权程度 印度 名义联邦，实际偏单一制：印度宪法最初偏向中央集权，中央政府可...
1. 印度是一个联邦制国家，拥有多个邦（states）和联邦直辖区。2. 在印度的联邦体系中，各个邦拥有一定程度的自治权，包括税收体系。3. 各邦之间存在过境税制度，货物在邦与邦之间运输时需要缴纳此税。4. 印度的邦在某些权力方面比美国的州要大，反映出两国联邦制的不同。5. 尽管印度的邦在权力上...
1. 印度是一个联邦制国家，由多个单位联合组成的统一国家。2. 在印度的联邦制中，联邦政府行使国家主权，是对外交往的主体，而各组成部分则与联邦政府之间是一种联盟关系。3. 印度设有国家最高立法机关和行政机关，这些机关行使国家最高权力，并领导联邦的各个成员。4. 印度认同于统一的联邦宪法，并...
印度的联邦制是一种多中心的复合共和制。 (1)是关于自治、非集权、多样性的宪制安排。它有两个基本的建构原则,第一,制定一部有严格修改程序的宪法,在全国政府与各构成单位(州、省、邦)之间分割国家权力。全国政府管理国防、外交、统一大市场等与全国人民密切相关、需要集中管理的特殊事项,其他与各构成单位人民...