答案(1)卫律在劝降苏武时采取的是 软硬兼施、威逼利诱的方式。 先是“剑斩虞 常” ,然后以副使张胜有罪,苏武“当相坐”来 胁迫他;遭苏武拒绝后,“复举剑拟之” ,加以 威逼,然而“武不动” ;威逼不成,又以“赐号 称王。 拥众数万,马畜弥山,富贵如此”来利 诱,然而“武不应” 。 而李陵则是以老朋友...
面对不可一世的卫律,苏武正气凛然、怒目呵斥,措辞坚决,自始至终都以强硬的姿态抵抗。李陵因有不得已的苦衷而投降匈奴,内心还对故国依依眷恋,且面对的又是故友,内心情感十分复杂,所以其语言较为坦诚,但又透出酸涩、忧愤与无奈。而对故友,苏武一方面有同情心心,为故友感到惋惜,因此语气比较柔和;另一方而坚持自己的...
李陵和卫律都在匈奴的最高决策层中担任重要职务,卫律常常伴单于左右,李陵则常年率军出征。单于和卫律亲自出面劝降苏武,李陵甚至主动提出去劝降,却因“无面目见苏武”而推辞。 汉武帝的小舅子李广利,曾是汉武帝时期的核心将领,因受到巫蛊之祸的牵连,在带兵征讨匈奴时归降了匈奴。李广利归降后获得了单于的重用,地位几...
卫律和李陵、李广利一样，也是战败之后投降匈奴。三人都是因为汉武帝为人阴狠，而被逼选择投降。卫律本身是一个文官，经过李广利的弟弟李延年的推荐，卫律成为了匈奴与汉朝使者之间的沟通桥梁，同时也是匈奴的宰相。而李陵和李广利则是在他们担任太子当权派之后，因反对汉武帝的决策而被逼选择投降匈奴。2、匈奴对“投降...
浅析苏武对卫律和李陵劝降的态度 苏武出使匈奴时，匈奴正经历内乱。他带着和平使命来到草原，却被卷入匈奴贵族权力斗争。单于发现苏武副使参与谋反事件，整个使团被扣押。单于派人劝降，苏武当场拔刀自刺，用濒死状态表明立场。被救活后，他躺在冰窟里吞雪咽毡毛，匈奴人看见他怀里掉出的符节沾满血迹，从此称他为北海...
总之,李陵的劝降用的是攻心计,打的是感情牌,比起卫律的鄙俗、卑劣要高明许多。 两者不同的原因:①两人与苏武的关系不同。(教师讲解内容:对苏武而言,前者是无耻叛将,后者却是曾经的同事兼好友)②两人的地位与修养不同。(教师讲解内容:卫律是没有任何气节可言的武夫,而李陵是一代名将飞将军李广的后代,自然不会像...
因此李陵对苏武的劝说不像卫律那样威逼利诱,而是企图以情动人,用肺腑之言打动苏武。他先是说汉武帝年高而昏庸,苏武的兄弟为国尽忠却枉死,苏武自己也已妻离子散,而后他又现身说法,叙述自己刚刚投降时的心情和调整过程。李陵企图用自己的亲身经历、肺腑之言打动苏武,但苏武却始终忠贞如一,不为所动。李陵见状,惭愧...
“李陵卫律两降人”出自宋代刘宰的《读苏武傅》。“李陵卫律两降人”全诗 《读苏武傅》宋代 刘宰 李陵卫律两降人，大义相规几尽诚。陵语不傅傅卫律，要令千载识交情。《读苏武傅》刘宰 翻译、赏析和诗意 诗词：《读苏武傅》朝代：宋代 作者：刘宰 中文译文：李陵和卫律两位降人，以大义为准则，...
概括对卫律李陵劝降的态度 对卫律李陵劝降态度的概括涉及多方面考量。 该态度体现出人物复杂心理与历史背景因素。卫律劝降时尽显威逼利诱的姿态。他以死来威胁苏武接受劝降。卫律妄图用荣华富贵打动苏武。声称降后能享高官厚禄诱惑苏武。其劝降手段凸显出急切的心态。想尽快使苏武归降以完成任务。卫律劝降方式十分直接且...
三、卫律：他是一个阴险狡诈的人，卖国求荣，气焰嚣张，不可一世。四、苏武（再次）：他为国效命，忠贞不渝，面对困难和压力，他不卑不亢，始终保持着自己的光明磊落。五、李陵：他的意志并不坚定，因为私人的原因选择叛国，这使他感到痛苦和羞愧。六、苏武（再次）：他的忠贞不渝，始终心系祖国，...