这是比导弹还猛的火箭炮，绕过了世界军贸领域的条约那是嘎嘎乱杀。在美国M270还在300公里射程打转，俄罗斯龙卷风突破200公里就沾沾自喜的时候，卫士2D悄悄的把射程进化倒了400多公里，但偏偏咱家自己不用，只做出口，是技术不够标准，还是其他原因呢？传统火箭炮靠火药推力，射程受限于炮弹体积，而“卫士-2D”用复合推进
这些制导系统虽然精度尚可，但并不算精度最高的那一批。卫士火箭炮要进一步提升精度，需要给制导系统上“激光制导”。所以很显然，中国往外卖的远程火箭炮相较于自己用的，都是阉割了性能的版本。（PHL-191型远程火箭炮）火箭炮的体系问题 除开火箭炮自身的性能差距外，作战体系的问题也是中国不用卫士火箭炮的主要原因。...
以制导系统为例，卫士-2早期型号采用惯性制导加卫星定位与末端修正，卫士-3则采用全卫星制导加弹道预测算法。据称卫士-2D的圆概率误差（CEP）在600米左右。这个精度对于一般火箭炮而言尚可，但对于追求更高标准的大国军队，尤其是在强调精确拔点的任务中，可能仍有不足，甚至需要激光制导等手段进一步提升。而PHL-191...
火箭炮的诞生，可追溯至二战苏军的“喀秋莎”。其核心价值在于短时间内倾泻海量弹药，实现对目标区域的毁灭性覆盖，这种饱和攻击能力是传统身管火炮难以企及的。然而，“卫士”系列，特别是那些宣称射程达到三四百公里甚至更远的型号，其弹药已非传统意义上依靠数量取胜的无控火箭弹。这类弹药体型硕大，内部结构复杂，普遍...
我国先进的火箭炮卫士2D其最大射程差不多在400公里左右，与之相对的一些进程导弹的射程也不过1000公里以上。对于一些小国来说，仅用卫士2D就可实现全覆盖，堪称火箭炮中的“战术导弹”。尽管这款导弹如此先进，我们自己却没有装备，这是为何？先进的卫士2D火箭炮 卫士2D火箭炮属于多管火箭炮，采用一辆指挥车和多辆火箭...
它们的射程、精度、突防能力、抗干扰能力、毁伤威力，那是经过系统规划和长期发展的，远非“卫士”这种火箭炮基础上发展的“简易版”远程弹药能比。所以在解放军的武器序列里，“卫士”最看重的那些超远射程弹药，吸引力自然就没那么大了，因为我们有更专业、更高端、也更适合体系作战的“东风”。那么，是不是说...
反观卫士系统那些追求400公里射程的弹种，由于弹体尺寸和重量的限制，通常一辆发射车仅能携带少数几枚，甚至单枚。这种打击方式更接近于精确点穴，而非火箭炮传统的火力覆盖。因此，单从火力覆盖这一核心战术需求出发，卫士的超远程弹药并非解放军陆军炮兵的最优解。出口型与自用型的性能落差 即便同样被外界解读为“简易...
最后还得算算经济账。卫士-2D这样的型号，用了相对复杂的制导系统，成本肯定比无控的火箭弹高不少。对解放军来说，自己已经有大量更经济实惠的PHL-03这类主力火箭炮来满足日常的火力支援需求。又有精度更高、破坏力更强的各型导弹作为远程打击的撒手锏。再花大钱列装一款功能部分重叠，但效能又不如导弹的“外贸转...
卫士那种超远射程的大弹体火箭弹，虽然纸面数据唬人，但丧失了火箭炮最宝贵的“火力覆盖”优势，同时它的射程又与火箭军的战役战术导弹存在职能重叠。这种“不上不下”的特点，让它在解放军陆军的火力序列中显得有些尴尬。而PHL-191恰恰满足了陆军的真正需求。它可以通过换装不同模块兼容多种口径、多种射程的弹药，...
卫士22是我国研制的一种122毫米火箭炮，弹长3米，重73公斤，最大射程45千米，最小射程20千米，命中精度30米，加装简易制导装置之后，命中精度可以提高到15米，可对固定目标进行精准打击，同时成本又比较低。(孟加拉国阅兵式上的卫士22火箭炮)相比PHL16这样的大口径远程火箭炮，卫士22似乎有些平淡无奇，但它最大的...