“卫冕冠军”这个词组本身并不是病句。它指的是上一届比赛的冠军,在本次比赛中再次参赛并争取保持冠军地位的情况。这个词组在体育赛事中经常使用,比如“今年的篮球比赛中,去年的卫冕冠军队再次进入了决赛”。 不过,如果在具体的语境中,“卫冕冠军”被错误地搭配或使用了,那就可能构成病句。但就目前这个词组本身来说...
卫冕冠军是病句吗 卫冕冠军是病句。 “卫冕”本身就是动宾结构,有“保卫冠军地位”的意思,“卫冕”后面再加宾语“冠军”就不太恰当了,即成了”动宾+宾“的杂糅词组。 杂糅是把两种不同的句法结构混杂在一个表达式中,结果造成语句结构混乱、语义纠缠,这样的语病就叫杂糅。句式杂糅又称为结构混乱。
是病句,卫冕后面不能直接跟宾语,因此“卫冕冠军”作为动宾结构是错误的。病句是有毛病的句子。凡是违反语法结构规律或客观事理的句子都是病句,前者叫语法错误,后者叫逻辑错误。语法错误出现次数较为多。 卫冕用法举例子 1.在世界杯赛上,只有两支足球队成功卫冕: 1938年法国世界杯,意大利成功卫冕,成为第一支世界杯卫...
卫冕冠军”在语法上并不是一个正确的表达方式。“卫冕”本身是一个动宾结构，意思是“保卫冠军地位”，所以“卫冕”后面再加宾语“冠军”就造成了语法上的冗余，因此“卫冕冠军”作为动宾结构是错误的。
不是一个病句。“卫冕”的意思是“竞赛中保住上次获得的冠军称号”，而“冠军”则是指在一场比赛中获得第一名的选手，因此，“卫冕冠军”这个词组在语义上是连贯的，它表示的是在之前的比赛中已经获得过冠军的选手，现在再次参加比赛并试图再次获得冠军，是正确的语句。
卫冕冠军是病句，可以用卫冕成功。另外关于“折桂”、“卫冕”、“蝉联”的区别，想必很多人都分不清楚...
是病句。“卫冕”本身就是动宾结构,有“保卫冠军地位”的意思,“卫冕”后面再加宾语“冠军”就不太恰当了,即成了”动宾+宾“的杂糅词组。 杂糅是把两种不同的句法结构混杂在一个表达式中,结果造成语句结构混乱、语义纠缠,这样的语病就叫杂糅。句式杂糅又称为结构混乱。
卫冕冠军，就是上届的冠军，这届又来争夺冠军。卫冕指的是“捍卫自己的荣誉和王者地位” 就是说如果一个团队或个人在同一项赛事中， 上一届拿了冠军， 那么这一届它便是以“卫冕”的身份参赛了。 如果这一届它又拿了冠军，即是卫冕成功， 也就是“蝉联”了！所以，你的说法不是病句！
这两个词不太一样。卫冕是保卫冠军的意思，如果说卫冕冠军那么“冠军”这个词义就会重复。还可以举例比如...
是病句。“卫冕”本身就是动宾结构，有“保卫冠军地位”的意思，“卫冕”后面再加宾语“冠军”就不太恰当了，即成了”动宾+宾“的杂糅词组。杂糅是把两种不同的句法结构混杂在一个表达式中，结果造成语句结构混乱、语义纠缠，这样的语病就叫杂糅。句式杂糅又称为结构混乱。