1963年出版《猜想与反驳》。1969年波普尔放弃在伦敦政治经济学院的全职工作，专注于研究和写作。1972年发表《客观的知识》。1974年，由谢尔普（Schilpp）主编的《在世哲学家文库》发表两卷本的“波普尔及其思想”（上卷为自传，后来以《无穷的探索》单独出版）。1977年发表与艾克里斯（John Eccles）合作出版《自我及其...
2. 只有当确认是冒险预测的结果时,才应该算数;也就是说,如果不是受到有问题的理论的启发,我们本应该预期一个与理论不兼容的事件,一个本可以反驳理论的事件。 3. 每一个“好”的科学理论都是一种禁止:它禁止某些事情发生。理论禁止的事情越多,它就越好。 4. 任何不可想象的事件都无法反驳的理论是非科学的。
他的批判理性主义哲学在各国哲学界、自然科学界和社会科学界受到广泛注意,并引起热烈讨论。《猜想与反驳》是作者的重要论著之一。全书围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述,广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域,包含着许多值得探讨的见解。
本文来源于《猜想与反驳》第四章,作者卡尔·波普尔。 卡尔·波普尔 波普尔认为,同样是对自然的解释,科学之所以区别于神话主要在于它的批判性。没有绝对的科学真理,所谓的科学传统存在的意义除了构建起当下的知识框架之外,就是等待着新思想将自己推翻。本文节选自...
波普尔猜想与反驳 因此，在波普尔看来，科学活动始于问题，而问题决定了科学家要进行哪些观察。下一步是提出问题的解决方案（猜想），然后试图找出所提解决方案的缺陷（反驳）。在波普尔看来，科学方法包括三个阶段：问题；理论（提出的解决方案）。批判；可证伪性原则。区分科学理论与非科学理论的标准是可证伪性原则，...
与维也纳学派的基本思路相反,波普尔的证伪主义以经验检测的“可证伪性”而不是“可证实性”作为科学与非科学陈述的划界标准,并以“问题-猜想-反驳”的“试错机制”代替“观察-归纳-证实”的“实证机制”,为科学知识的成长提出新的解释。波普尔早在1930年代初就明确提出了这个想法,无疑是具有原创性的。但如何在哲学...
其次,以往对科学真理的攻击,主要来自非理性主义的思想传统,无论具有怎样的颠覆性,也仍然无法解释科学知识的发展与科学奇迹的“铁的事实”。而波普尔以“猜想——反驳”的试错机制对此提出了新的另类解释,在肯定知识成长的有效性同时瓦解其绝对真理性。这是启蒙传统内部对绝对真理观的一次真正的“解构”批判。在思想史...
波普尔《猜想与反驳》 目录 中译本序 序言 导论 论知识和无知的来源 猜想 一、 科学: 猜想和反驳 二、 哲学问题的本质及其科学根源 三、 关于人类知识的三种观点 四、 关于一种理性的传统理论 五、 回到前苏格拉底哲学家 六、 谈贝克莱是马赫和爱因斯坦的先驱 七、 康德的批判和宇宙学 八、 论科学和形而上学...
猜想与反驳——卡尔·波普尔17 Webber-Stone 2 0 雨果VS莎士比亚,谁才是西方emo文学创作鼻祖? 火遍全网的文学课 猜想与反驳——卡尔·波普尔6 Webber-Stone 5 0 猜想与反驳——卡尔·波普尔3 Webber-Stone 16 0 猜想与反驳——卡尔·波普尔7 Webber-Stone 2 0 猜想与反驳——卡尔·波普尔8 Webber-Ston...