虽然最终美国败给了中国的抗美援朝,但是如果当年美国不插手朝鲜半岛的话,南韩的军队,早就被北朝鲜给消灭了,根本用不着中国军队出面。 越南战争也是一样。南越军队的战斗能力也是很弱的。最后当美国因为陷入越南战争的泥潭,准备撤退的时候,南越的军队可以说也是一溃千里。当时美军在撤退的时候,爆发了非常丢脸的“西贡时...
韩国总统朴正熙让韩国参加越南战争是有原因的,目的是为了向美国索取更多经济利益。由于韩国军队在越南的土地上干了不少坏事,所以越南至今都很反感韩国。大韩民国“1948”《爱国歌》越南共和国“1955～1975”《通告公民》, 视频播放量 4947、弹幕量 15、点赞数 95、投硬币
我觉得南越比不上南韩，且不说北越一定会折腾南越，南越不会有那么宽松的发展环境，即便是有，南越也比...
南越太过于垃圾的缘故,美军撤军以后中国也不支持北越了。分裂的越南符合所有国家利益。结果连都顶不住。 6楼2016-06-27 15:40 收起回复 no_mana 知名人士 11 因为南韩在经济不好的时候选择了独裁。轻度的独裁是适应困难时期的,在经济改善之后就会让渡于民主政治。但是也有个度,高度独裁的结局一般是革命。 来自...
再加上美国陷入越战泥潭,国内压力过大,最终美国只能撤军,抛弃还未成熟的南越政府。 因此美国在半岛战争时,并不用耗费过大的代价就能维持南韩政权的存在,而70年代后,美国在泰国,新加坡等的影响力上升,南越的价值变小不少,最后衡量下来,自然选择放弃是最好的选择。
首先,当时美国和苏联处于对峙时期。南韩的地理位置对遏制苏联在东亚乃至太平洋的扩张发挥了重要作用。因此,控制南韩,可以和同样处在美国控制之下的日本一起对抗来自苏联的压力,战略价值很大。 打开网易新闻 查看精彩图片 但是南越对美国却没有那么重要。当时,美国在东南亚有足够的辐射力量,南越的作用显得可有可无。而且在...
首先排除一个选项，韩国能存活绝对不是因为美国驻军。其实越南划定十七度线后美国也驻军了，但还是没保住...
南越和南韩，对于战争而已实力无关紧要，重要的是两大阵营的实力区别 二战结束美国实力可以说是如日中天，，强如苏联，在那个时候，就算是斯大林钢铁同志在，也不得不在意大利在伊朗在很多很多地方做出让步，而在朝鲜战争时美国的核武器依旧对苏联具有绝对的优势（这一优势在古巴导弹危机时仍有体现）苏联的...
如果南越像南韩一样活..世界三大良港 金兰湾就在越南 平原占国土面积大 都是战争害了越南 五十年代中期的越法越美开始到八十年代未中越战争结束 越南连续和世界大国打了三十几年仗 可以说 完全错过了越南这种国家适合的的发
1. 越南和朝鲜的局势并不相同。南越并非越南本土民族，而是高棉人，直到17世纪被越南征服。北越才是越南本土民族，由土著和中国人混血构成。2. 韩国和日本的发展得益于美国在亚洲发动的两场战争。然而，越南并未获得类似的发展机遇。越南和朝鲜的情况存在巨大差异。3. 朝鲜一直坚决对抗美国，并遭受经济制裁...