摘要:科举制是历史上为中国各地读书人实现“学而优则仕”的最佳途径,亦是封建王朝选拔官吏的主要制度。但是到了公元1397年,在选拔人才时,却发生了科举以来史上最戏剧性的一幕,著名的“南北榜”事件,关于这次事件里疑点重重,大家给出的看法众说纷纭,为什么会出现如此大的差?朱元璋又为什么会这么做?或许只有当...
等到朱元璋登基称帝之时,南方的文化水平已经明显超越了北方,这样看来,第一榜所录之人无北方学子也确实情有可原。南榜事件就如黑天鹅事件一样,巨大的意外性让所有北方人都不可接受,但是也确实是历史因素日积月累造就的结果。南北榜案结束以后最大的影响就是南方与北方的学子从此分开录取,表面上看暂时解决了明...
不难发现在本次南北榜案中被牵连、贬职、流放、诛杀的官员大部分都是南方人,这就可以视作是朱元璋为了维持朝堂平衡而做出的选择之一。再次,南北榜案发生在明朝洪武末期,此时朱元璋已经开始考虑为自己的接班人扫清障碍,巩固皇权。明初的四大案,基本上都是因为建文帝年幼,明太祖朱元璋担心他无法服众,所以为他根...
北人考不过南人早已成定局,在丁丑会试的前几次会试,北人虽有人上榜,但数量上也远远不及南方人。北人上榜一度仅几人,突然有一年一人都未上榜,也不是毫无可能。只能说是必然中的偶然事件,让人难以接受罢了。再者说主考官偏私其乡,偏袒南方的问题,更是子虚乌有。当时主考官刘三吾是湖南茶陵人,而上榜的进士...
何当见差巨之南北榜事件 首先我们来看一下当时闹得沸沸扬扬的地域偏袒和考官受贿,当时的主考官刘三吾,刘三吾是湖南茶陵人,是所属南方不假,有人认为刘三吾个人主观上故意偏袒自己南方人,其实根本不是。据明史记载:“三吾为人慷慨,不设城府,自号“坦坦翁”。至临大节,屹乎不可夺”。看他的个人性格就知道,刘三吾这...
六月,朱元璋亲自策问,钦点韩克忠为状元﹑王恕为榜眼,焦胜为探花,是为夏榜。因所录六十一人全系北方人,故又称北榜。 南北榜案的原因众说纷纭,到现在也没个定论,我们先看老朱为啥要这么处理。 按照科举考试三年一届的周期来看,如果录取的全是南人,出于地域的关系,三年时间已经够他们形成一些势力,与朝堂里原有的...
朱元璋眼里只有两种人,有用的人和无用的人。原先是活着的状元张信有用,南榜事件后,死了的张信更有用。张信被凌迟处死!南榜事件后,洪武十三年会试的所有考官,杀头的杀头,流放的流放。被录取的南榜士子们,状元陈䢿被处死,探花刘仕谔被流放,其余士子被弃用。调查小组的12人,10人被流放。只有侍讲戴彝...
就我自身认为,南榜是客观真实的。从事件发酵到审查,从未有明确的证据证明刘三吾等人的舞弊,而后面数百人的签字画押只能说是屈打成招,这在历史上并不罕见。更何况在明朝严格的考试监察体制下,作弊难如登天。从出题内容要求来看,朱元璋倡导八股文,内容和形式上的统一使考官们有一个明确的评卷标准,体现科举的...
"南北榜案",是发生在明洪武三十年(1397年)一个重大事件,因当时殿试之后录取的考生全部是南方学子,北方学子全部落榜(春榜、南榜)。加上考官也是南方官员,于是便有科考舞弊的传言流出,引起北方学子联名上书弹劾主考刘三吾、白信蹈等。最终,在处理了涉事官员后,朱元璋亲自策问,重新录取六十一人,全部为北方学子(夏榜、...