大清洗后，朱元璋选择亲自策问，选中了六十一人，全部都是北方人，人们又称之为“北榜”。这就意味着，之前“南榜”被全部推翻。从南北榜案可以看出，朱元璋在治理国家上的确有一定的长远考虑，总体上也符合当时的国情。但朱元璋治理国家的具体手段比较粗暴残忍，甚至是不可思议，无法判断。赵翼评价朱元璋“本性好杀……及天下
明朝南北榜案，又称春夏榜案、刘三吾舞弊案、南北榜之争。受电视剧影响，很多人误以为南北榜案发生在明朝立国初期。但实际上，此事件发生于洪武三十年，是明朝的第六次科举。根据《明清进士题名碑录索引》统计，洪武四年（1371年）至洪武二十七年（1394年），开科五次，共录取820人。“北五省”，即北直隶、陕西...
这就是南北榜案名字的由来。不过南北榜案发生后，并没有马上产生“南北取士”的相关制度，至少朱元璋的继任者朱允炆应该是没有太在意，朱允炆执政期间，只举办了一次科举，一甲二甲四十人全为南方学子，三甲七十人中仅有北方学子十五名，后来的事情大家都比较清楚了，朱允炆的皇位还是被从北边起兵的皇叔朱棣夺走了...
这些都是丁丑科大比之年会试的考官，他们在不久之前的丁丑科会试当中所取51名进士全是南方人，称“南榜”（也称春榜，因为成绩是春季公布）；其后朱元璋重新开考，所取61名进士又全是北方人，称“北榜”（也称夏榜，因为成绩是夏季公布）。这中间牵连数十名考官与考生，史称“南北榜案”——有人说是冤案，有...
3.强化皇权需要。南方人在洪武朝已占据一定地位，朱元璋借此案件严厉打击江南文官集团（这场科举事件一定程度上也反映出南方人在政治上的抱团，对朱元璋皇权是一种威胁），平衡南北地区的政治力量，以此来强化皇权。南北榜案虽然过去了，但它造成的影响却是深远的。1.南北分卷制度。明朝洪熙元年（1425年），明仁宗正式...
“南北榜案”，是发生在明洪武三十年（1397年）一个重大事件，因当时殿试之后录取的考生全部是南方学子，北方学子全部落榜（春榜、南榜）。加上考官也是南方官员，于是便有科考舞弊的传言流出，引起北方学子联名上书弹劾主考刘三吾、白信蹈等。最终，在处理了涉事官员后，朱元璋亲自策问，重新录取六十一人，全部为北方...
南北榜案背后反映了当时南北之间教育水平和文化发展的差异。南方由于战乱较少，文化发展相对较好，而北方则因战乱频繁，教育受到较大影响。因此，南北榜案不仅是一次科举舞弊事件，更是朱元璋为了平衡南北势力、巩固统治而采取的政治手段。此外，南北榜案还导致了明朝科举制度的重大变革。此后，明朝开始实行南北分卷政策，...
今年高考已经结束了，毕业的学子们终于能松一口气了。而且很庆幸的是，到现在还没听到舞弊的新闻，没消息就是好消息。前些年几乎每逢高考，都会出现作弊案件。我们今天要讲的不是现在的高考舞弊，而是明初的一次科举事件：南北榜案。明洪武三十年，也就是公元1397年，明王朝迎来了其三年一度的科举会试，朱元璋选择85...
所以说，南北榜案的根本问题并不是南北学术水平问题。虽然南方考生的文章可能确实较为优异，朱元璋也对此心知肚明，但这并不能成为他们胡作非为的理由。如果只允许南方举子担任官职，而不录取北方考生，这与元朝的做法有什么区别？这种地域歧视甚至比元朝的民族歧视更为严重。如果你认为南方考生的文章优秀，那是否就意味...
1. 南北榜案背后的实质 如朱元璋一样聪明的人，一定知道，这次的舞弊案不过是南北社会、经济差异的体现，与考官是否为南方人并无联系。因为，按照明朝科举制度，在考生作答完毕后，作答试卷由专人抄录后递送给考官，再由考官进行评审。一方面，这些考卷的笔记已经转化为誊录人员的笔记；另一方面，考卷上没有姓名，也...