2007年7月6日，鼓楼法院第三次开庭审理了此案。前两次开庭中，彭宇没有请律师。经过两次庭审，彭宇说：“在法庭上我完全不是对方律师的对手，所以我这次请了律师。”第三次庭审，老太太的代理人拿出了一份据说是当时民警对彭宇所做的原始询问笔录电子文档和民警的回忆材料，试图证明彭宇当时曾向民警称：“自己感觉被撞了一下，后来
徐老太太最终决定不再开庭，也不追究彭宇在这起事件中的责任，不过彭宇要给她1万元的赔偿金。这起引发了社会广泛争议的案件就这样落下了帷幕，但事情的真相究竟如何呢？一切还要从2006年11月20日说起。彭宇是在南京上学的一名学生，事情发生的那天早上，彭宇正坐着公交车准备出门玩耍，徐老太太则刚刚到菜市场采购完...
徐老太去世5年后，南京市政法委书记刘志伟曾经接受媒体采访道出原委：彭宇案原、被告双方提出上诉后，南京市中院重新启动调查，并在南京市公安局指挥中心查找到事发当日双方填写的两份接处警登记表，其中的“报警内容”一栏详细记录了两人相撞的情况，这些新证据是促成双方和解的重要原因。可惜，谣言总是比真相跑得快。...
需要注意的是，后来有媒体报道称，南京官方承认在调解结果中，彭宇确实承担了徐寿兰摔倒的赔偿责任，但这并不能证明彭宇就是撞倒徐寿兰的人。因此，关于此案的具体真相仍然存在争议。此外，“彭宇案”也成为了一个具有标志性的事件，被广泛引用和讨论，对后来的司法实践和社会道德建设产生了一定的影响。它提醒人们在处理...
尤其是“扶不扶”的典型案例“彭宇案”，虽然这个案件已经过去了多年，但是它又好像从来没有离开过大家的身边。2006年11月20日，闻名全国的“彭宇案”就发生在江苏省南京市，原告是一名叫徐寿兰的老人，被告就是彭宇。当时，徐寿兰正在南京水西门广场公交站等车，不一会儿，两辆83路公交车先后驶进了公交车站。公交...
老人的家人拨通了报警电话要求彭宇赔偿，但由于当时并没有监控作证，双方僵持不下。最终徐寿兰老人向南京市鼓楼区人民法院递交了诉状，要求彭宇支付13.6万元的赔偿金。此次事件在当时引发了巨大的关注，人们也对于事件的孰是孰非感到好奇。然而在法庭上法官却问“不是你撞的，你为什么去扶？”这句话显然是将所有的...
2006年,中国南京发生了一起令人震惊的案件。 一位名叫彭宇的年轻人因帮助一位摔倒的老太太而被告上法庭。 然而,更令人痛心的是,审理此案的法官王浩竟然说出了一句令众人震惊的话:“不是你撞的,干嘛去扶?” 这一事件立刻引起了社会广...
9月3日,南京鼓楼区法院做出一审判决,法官判定彭宇承担40%的民事责任,他需要赔付徐寿兰4.5万元。法院解释说是因为彭宇在辩解时,没有表明自己是见义勇为,只是否认撞倒了徐寿兰,如果不是他撞的,彭宇为什么要扶。 彭宇不服判决结果,当即提出上诉,更诡异的是在二审前夕,明说有着确凿证据链的南京法院,要促成双方和解,并...
其实最早的出处是案发六年后,南京政法的刘志伟书记在接受记者采访时的表述: “对于调解结果,彭宇最近也表示,在2006年11月发生的意外中,徐寿兰确实与其发生了碰撞,事后经法院调解,他对结果表示满意。” 那两年,因为广东佛山的“小悦悦事件”,网络上沸反盈天。 大家把对小悦悦遇难的痛惜和愤怒,一股脑儿地撒在了当年...
回顾：13年9岁男孩扶人被讹，老太坚持被撞称：说谎死全家！结果如何 还记得之前特别火的一个案子“南京彭宇案”吗？南京小伙子彭宇在车站站牌下扶起了一个摔倒的老人，事后老人和其家人一口咬定是彭宇撞倒了自己，随机双方开始长达数年的诉讼长跑。南京司法机关对于彭宇询问中的一句“你没撞人为什么要去扶人”引起了...