大多数情况下，编程使用C语言更为普遍。仅在C语言无法解决或代码效率要求极高时，才会选择使用汇编语言。C语言的编写更为简便，便于模块化编程，易于学习，使用者众多。以编写相同程序为例，使用C语言所需的时间通常比汇编短得多。此外，不同单片机平台的汇编语言各不相同，而C语言则具有通用性。鉴于C语...
在针对现代RISC架构的8位单片机进行开发时，C语言提供了更高级的抽象，可以有效利用有限的内存资源。尽管C语言编译后的程序可能包含更多的机器指令，但其高级特性如函数库的支持和结构化编程模型，有助于提高开发效率和程序的可维护性。C语言的库函数丰富，运算速度快，编译效率高，且具有良好的移植性，使...
总而言之，选择使用C语言还是汇编语言，取决于具体的应用场景和需求。在某些情况下，两者结合使用可以达到最佳效果。当然，如果项目规模较小或对代码效率要求不高，全用C语言也是完全可以的。值得注意的是，随着现代编译器技术的发展，C语言的性能差距正在逐渐缩小。因此，在很多情况下，使用C语言已经能够满足...
单片机的C语言编程具有两个最大的优点。 第一个优点:易于移植 有过单片机C语言编程的同行都有这样的经历,在编程时,首先要在初始化中配置单片机的寄存器,配置完之后的代码不再频繁的和寄存器打交道,所以使得C语言的层次非常清晰,在移植代码时,只需要根据新的平台修改一下寄存器的配置部分就可以了,功能主体部分几乎不...
毫无疑问是c，因为c相对通用，51上的c程序只要做小小的修改就可以用在pic等其他单片机上，而汇编的话只能重写。汇编最实用的方面是用在步进电机等实时性较强的工程上，这是c的不足，但是这一点可以使用混编来实现。51的汇编是很容易学的，就111条指令，而且相当一部分类似，实际掌握30多条指令就能操作...
一般都用C语言编程。只有在C解决不了和代码效率比较高的时候才会使用汇编。很明显，C语言容易编程，更容易模块化编程，容易学习，会的人多。编写同一个程序，C语言所花的时间平均比汇编短很多。而且对应不同的单片机平台，汇编语言都是不同的，而C语言是通用的。鉴于C语言有这么多好处，建议你用C语言...
不易理解！总之，能用C语言就用C语言，局部代码可以使用汇编！至于说哪个更好，我更偏向于C语言！例如：编写频率计程序：在采集过程中，若使用C语言，代码效率低，单个采集周期需要的时间长，频率采样最大值会变低！如果频率采样最大值小于设计要求，则采集过程代码“局部”需要使用汇编语言！
C语言是高级语言,相对更容易学习和开发。C语言的结构化编程方式使得程序的开发更加容易维护、扩展和追踪问题。使用C语言开发程序比使用汇编语言可能会更加高效,而且更容易实现跨平台的支持。 因此,如果您对单片机的硬件了解比较深入,需要进行高效的程序编写,并且压缩程序的大小和效率是非常重要的,那么使用汇编语言会是个不...
综上所述,在目前小容量MCU的单片机中,使用汇编语言进行开发比较好。而用C语言进行单片机程序设计是单片机开发与应用的必然趋势。所以作为一个技术全面并涉足较大规模的软件系统开发的单片机开发人员最好能够掌握基本的C语言编程。
C语言等高级语言因其直观、方便，无需深入理解单片机原理，广泛流行。而汇编语言则直接面向单片机，能够最大化发挥其性能。例如，在需要精确定时的情况下，汇编能通过精确控制指令执行，矫正每条指令带来的误差。相比之下，使用C语言实现相同功能较为困难，且可能带来额外的误差。高级语言如C提供了丰富的库...