Kotlin中的单例模式默认是线程安全的。在Kotlin中,可以通过使用object关键字来创建一个单例对象,这个对象在类加载时就会被初始化,并且只会被初始化一次。由于Java虚拟机保证了类的唯一性,所以这个单例对象也是唯一的。 此外,Kotlin还提供了lazy关键字,可以用来实现延迟初始化的功能。当使用lazy关键字声明单例对象时,...
大家都知道,单例模式主要分为:懒汉模式和饿汉模式。当我们在使用单例模式时,考虑到延迟加载,懒汉模式肯定是必须的。但是懒汉模式有一个很大的缺点,那就是线程不安全。我们为了解决这个问题,发明了双重检查锁定的写法,如下:public class SingleTon { private static SingleTon instance = null; private SingleTon...
java单例模式线程安全 java单例是线程安全的吗 单例模式:此模式下,某类负责创建某类的对象,同时确保只有单个对象被创建,该类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。 d 1)枚举:线程安全,调用效率高,不能延时加载,可以天然的防止反射和反序列化调用。 2)静态内部类:线程安全,...
在上面的代码中,getInstance()方法不是线程安全的。多线程可以在同一时间访问这个方法,而在最开始的少数线程中,实例没有初始化的时候,多线程可以进入到if代码块来创建多个实例,就破坏了单例模式。 通常来说,有三种方式来让我们保证单例模式的线程安全。 在class加载的时候就创建实例变量 这种实现方式有如下优点: 不...
2):可能会出现线程安全问题 2、单例设计模式的两种定法(饿汉、懒汉) 饿汉方法写法:(可能会造成资源浪费,类一被加载就创建了实例,但并不能确保这个实例什么时候会被用上) package com.zluo.pattern;/** * * 项目名称:single-instance * 类名称:SingleInstance_01 * 类描述:...
饿汉模式比较简单，但是有的时候实例化一次资源如果消耗很大的话，我们就希望在对象被实际使用到（调用）的时候才进行实例化，我们很容易想到下面的代码实现：看起来似乎不错，但在并发多线程场景下，进行对象实例化的代码INSTANCE = new Mgr();是有可能被同时执行到的，这样一来，就不满足单例的要求了。怎么办呢？
懒汉式单例 publicclassSingleton{privatestaticSingletoninstance=null;privateSingleton(){ … }publicstaticSingletongetInstance(){if(instance ==null) instance =newSingleton();returninstance; } } 线程安全问题 这是如果两个线程A和B同时执行了该方法,然后以如下方式执行: ...
单例模式是我们最熟悉不过的一种设计模式,用来保证内存中只有一个对象的实例。虽然容易,但里面的坑也有很多,比如双重检验锁模式(double checked locking pattern)真的是线程安全的吗? 起因 在对项目进行PMD静态代码检测时,遇到了这样一个问题 Partially created objects can be returned by the Double Checked Locking...
总之，线程每次都只能也必定只可以拿到这个唯一的对象。即饿汉式单例天生就是线程安全的。