华生2010 3月13日 11:54 来自微博weibo.com 已编辑 龙年股市新期待一文发表后,中国证券报记者给我提了几个跟进的问题,现将该问答转发如下,补充了回答时因篇幅略有删节的段落。记得写回答时忽然想到,这就如学生答题一样,答案没有完满的,故疏漏之处,欢迎指正。 °华生:股市新期待 ——从为融资者服... ...
华生2010 16-03-26 18:38 来自iPad客户端 有问我力主发行市场化,为何三年前却质疑权威版注册制?因我知这是嘴大喉咙小、结果必成折腾。国际上有将美国股市称为注册制,那是大进大出,一年上几百也退几百家。而我们连每年退几十家的想法都没,竟敢谈注册制?领导承受力弱、市场沉醉炒作,改革不被掐死需大智慧。
周末早上起来心情挺好地闲看新闻,一条消息是关于全国各地的企业纷纷减少注册资本金,从过去认缴的天价注册资本金削减到地上来。其中市场注册登记管理部门也出来解释从认缴制改为五年实缴制的种种必要性和合理性。看了这个我可就真不乐意了。 2014年初,公司注册资本金从两年实缴制(其中投资公司可以五年缴足)改为认缴...
华生2010 13-03-25 21:28 来自iPad客户端 有问国人太精明,如阴阳合同,难办。我说不是难,管事者又贪又蠢罢了。孙中山一百年前就说:自己报价,照价纳税。人问虚报低价怎办?孙答,照价收购就是了。如是,哪有阴阳合同?今日中国的问题是,立法漏洞迭出,执法更不公不严,致守法者吃亏,违法者得利,官民皆避正道谋...
发表了博文 《A股市场的真问题与假问题》 - A股市场的真问题与假问题 ——兼谈一次股改与二次股改的关系 华生 股市低迷,各种找制度或政策原因的讨论也就风生水起。其实,这本身已经暗示了悲剧之所 http://t.cn...
当年我这力挺发行市场化的人反对奢谈注册制众人不解。因我深知A股搞发行市场化的痛苦和人们的叶公好龙。我曾说用门板治驼背谁都会,但结果呢?更可能是夾了一半受不了,罪遭够了腰还是驼的。反之则要明白发行市场化是大势所趋,找冠冕堂皇的理由想挽回昔日的炒作,相信无痛疗法的幻想,只会付更大代价 ...
夜不能寐,读旧博又思:这次危机在于上上下下太多的人头脑发热无视市场规律。救市只是在市场崩溃时的被迫之举。在那么多人固执地相信牛市逻辑的时候,救了才能真知道以自己的能力是否救得了。现在打的是撤退中的...
华生2010 2014-5-30 00:08 来自iPad客户端 房价涨了十多年十多倍,好不容易真停下来喘口气,就有太多的人着急解围。不是说市场经济啥都有涨有落,怎么房价就跌不得呢?行政性调控要退出没错,但市场经济国家都有的经济调节办法也该到位吧?如果真被房地产和土地财政绑架,长效机制没影,行政性限购又去,结果只能是...
华生2010 2014-8-31 19:16 来自iPad客户端 有朋友转来一微信,内容是一位知名首席经济学家评论央企限薪等待遇改革,很有意思。他说这次央企薪酬改革是这些年来中央鼓励民营经济发展真正具有实质性的举措。 û收藏 567 261 ñ182 评论 o p 同时转发到我的微博 按热度 按时间 正...
华生2010 2013-3-4 21:46来自iPad客户端 有博友说,华先生,这次反对你的是大多数。不错,也许是有多套房人的大多数。但真正的大多数是无房户和自住房及其改善者。我们不能学叶公好龙,房价调不下来我们骂假调控,真调控刚露头,又被人忽悠。真调控既不会推二手房也不会推新房房价。不调,刚需们何止只是代付税...