在谈判之初，越南认为早在1887年中越两国就已经完全解决了陆地边界划分以及北部湾划界问题，坚持认为应该以《中法续议界务专条》划定的东经108°03′13″线作为中越北部湾分界线。而这条线距离中国海南岛只有30多海里，如果按照越南主张的这种画法，北部湾三分之二的海域都要被划给对方，中国只能得到三分之一。而事实是
历史上挥泪斩马谡，现在是“心疼划界送渔场”，这样的教训，应该够深刻了。下回划界分资源，还得长点心。关于南海九段线“少掉的两段”，你怎么看？你觉得是中国的气度“宽以待人”，赢来邻居的感激，还是别人趁着咱们帮忙，专门盯着咱的地盘下手？如果给你选择，是该继续做“老好人”，保邻里和气？还是该“寸...
中越北部湾划界，越南占比超过一半，白龙尾岛归属仍悬而未决 北部湾这个地方，说实话，地图上看着就像一只小海豚趴在南海边上。小时候地理课讲过“东京湾”，我还以为是日本的那个东京，其实人家说的是这儿。老地名太迷惑。整个北部湾面积有12.8万平方公里，比北京大十来倍吧，但放在全球大洋面前又跟个澡盆似的。
在谈判初期，各方迅速意识到北部湾划界问题异常复杂。由于每个参与方都有不同的利益诉求，立场差异巨大，导致无法达成共识。这种情况使得谈判从一开始就陷入了僵局，难以推进。核心矛盾在于越南的领土诉求过于膨胀。根据越方提出的划界方案，北部湾海域的分界线距离中国海南岛仅30余海里，而距越南海岸线却长达130海里。...
谁能想到一纸条约为北部湾后来的划界争议埋下伏笔？70年代，联合国海洋法出台，专属经济区（EEZ）成全球共识。越南、南海诸国都开始以此为标准主张海权，原本模糊不清的“祖传领海”变成了利害攸关的合法区块。越南执意以沿岸比例划界，中国则坚称以中线原则分割。对比一下如果按比例，越南多拿一大块；按中线，中国占...
但越南心里也明白，现在北部湾不是它能独自做主的，要想开采石油，必须得到中国的点头。想让中国答应，那就得跟中国一起给北部湾划定个界限。1974年，中国对越南提出划界要求作出了回应，说可以划界，但得先把石油勘探停下来，等边界问题搞清楚再说。这回，越南人挺机灵，直接暂停了跟意大利、日本、法国那些石油公司...
越南试图以其为领海基线，扩大其在北部湾的管辖范围，但这一企图并未获得国际社会的广泛认可。如今，白龙尾岛上居住着900多名越南居民，岛上的基础设施建设也在逐步加强。中国学者对此表示担忧，担心越南通过不断的基建活动强化其存在，进一步加剧海域划界的复杂性。而白龙尾岛主权争议的持续存在，也让北部湾的地图上...
越南一开始挺“贪心”的，死抠那条1887年的岛屿划界线，声称那就是海域分界线！要真按这条线划，离海南岛才30多海里，北部湾三分之二归越南，中国就剩三分之一了。这买卖太亏了！经过近30年的“拉锯战”，2004年双方终于签署了《北部湾领海、专属经济区和大陆架划界协定》。最终划出的边界线由21个坐标点...
分界线画了这么些年，北部湾水面上风平浪静，表面上好像都挺和气。但到了席下，这海底暗流压根没消停过。渔业资源严重透支，油气资源开发又陷入拉锯。两国的巡逻队和海警，有时候打着维护秩序的旗号，实际上一点都没放松警惕。2023年越南渔船大摇大摆跑到争议区，打起石油的主意，中国的海警显然不是吃素的，上来...
中方一直强调，北部湾划界问题早已解决。现有的协议是双方经过长期谈判达成的，具有法律效力。任何试图单方面改变现状的行为都是不可接受的。越南这种“翻旧账”的行为，无异于玩火自焚。北部湾的稳定来之不易，任何单方面行动都可能引发难以预料的后果。与其沉迷于“画饼充饥”的幻想，不如脚踏实地，遵守承诺，共同...