现场笔录:只能由行政机关制作。 所反映的事实不同: 勘验笔录:在行政程序和诉讼过程中对与案件有关的场所、物品和现场进行勘查、检测、测量、拍照、绘图后所作的笔录,所反映的多是表述的客观情况,且一般是案件发生以后进行的。 现场笔录:对行政机关执法现场当时的情况所作的记录,一般是动态的事实,所反映的是制作笔...
其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言”的规定,现场检查(勘察)笔录的法律效力优于一般证据,决定了其在调查取证、实施处罚中的重要地位。
《中华人民共和国行政强制法》中的现场笔录制作,由两名以上行政执法人员实施;出示执法身份证件;通知当事人到场;当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径,听取当事人的陈述和申辩;现场制作现场笔录;笔录由当事...
现场笔录和勘验笔录的区别有:制作主体不同。勘验笔录是由行政机关工作人员或法院审判人员制作的;而现场笔录,只能由行政机关制作。所反映的事实不同。勘验笔录是在行政程序和诉讼过程中对与案件有关的场所、物品和现场进行勘查、检测、测量、拍照、绘图后所作的笔录,所反映的多是表述的客观情况,而且一般是案件发生以后...
以下是现场笔录和勘验笔录的主要区别: 1. 制作主体不同:现场笔录通常由执法人员或调查人员在案件发生时制作;勘验笔录则由法院指派的勘验人员在诉讼过程中制作。 2. 制作目的不同:现场笔录旨在记录现场情况,保留现场证据;勘验笔录旨在通过实地查看和检验,查明案件事实,固定和保全证据。 3. 内容侧重不同:现场笔录侧重于...
现场笔录,是指行政机关工作人员在现场当场实施行政处罚或其他处理决定所做的现场情况的笔录。对于行政处罚等处理决定,现场笔录是重要的证据之一,可以证明行政机关工作人员当场实施的具体行政行为。 勘验笔录和现场笔录都是重要的证据形式,对于解决行政纠纷和维护公正有着重要的作用。在涉及房产、土地、山林、环保管理等方面...
从勘验笔录、现场笔录和检查笔录的内容和形式来看,它们都是对执法活动或审查活动进行记录和总结的重要文件。无论是刑事诉讼、行政执法还是监管审查,这些笔录都承载着严肃的法律意义和权威的证明作用。精细、准确地记录是执法工作的基本要求,而勘验笔录、现场笔录和检查笔录则是具体的呈现形式。 个人观点和理解 在现代社会...
按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一款第(二)项“证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言”的规定,现场检查(勘察)笔录的法律效力优于一般证据,决定了其在...
这类笔录由两名以上行政执法人员实施，并需出示执法证件、通知当事人到场并告知相关权利。在现场制作完成后，由当事人和行政执法人员签名或盖章确认。若当事人拒绝或不在场，则需邀请见证人并由其在笔录上签名或盖章。此类现场笔录的重点在于保障当事人权益和记录执法过程。交通运输行政执法中勘验笔录和现场笔录的应用...