看到规则怪谈这种烧脑东西立刻喜欢上了。 以下是我做的解析,有借鉴别人思路,可以说是站在巨人肩膀上建起来,最为完整的分析。 第一条分析游客守则 1.本园安全措施保障绝对没有问题,动物没有出逃的可能性,尤其是小型草食动物大多被关押在不可触摸的封闭性环境里。因此,如果您看见路边有逃跑的兔子,请立刻带着您的孩...
基本逻辑:1.随精神污染程度,人—兔子—大象—山羊 2.随精神污染程度,员工:蓝色/红色—黑色—山羊 3.空间重叠:大象园区——鲸鱼园区;水母园区——办公室 4.各方目的:“它”:干扰人的… 知乎用户ulDsxU 动物园规则怪谈解析 首先声明,本解析也是在参考了一部分分析大神的解析之后得出的结论,只是看过的解析对于一些...
看完动物园规则怪谈和知乎那三万多字的解析脑瓜子嗡嗡的 太牛了[哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕]
1.动物园存在,不承认海洋馆存在。 2.工作人员包括蓝衣员工,大象区保安,动物园馆长 3.蓝衣员工以及大象区保安帮助所有游客逃离,动物园园长帮助所有人员逃离\保持理智,不受它影响。 4.动物园馆长和大象区保安是绝对可以相信的。 5.兔子血和山羊肉是它弄出来的同一种物质且是试探,不同人看到的不同。(动物园看到的...
“它(们)”主要有两种直接影响人类方法,一个是造成人类的物种认知混乱,从而会使人对看到的动物和自身的认知产生偏差,举例来说就是会把不是大象的动物认为是大象,并且逐渐认为自己不是人类而是动物,后者尤其严重,因为对自身是不是人类产生怀疑的人有可能真的变成他所认为的那种动物,并极有可能再也变不回人类。“它...
同理,由于白天海洋馆也有它的存在,让我们再想想它活动的必需品:光,水母会发光。于是,我们不妨大胆假设,一部分水母在夜晚通过空间折叠将它赶去园长办公室,并干死在垃圾桶里,另一部分留在海洋馆,把水母区照的灯火通明,保护员工。有了这个假设,动物园闭环就形成了。
我把动物园的所有文字信息都看了一遍,还开挂看了作者的qa,感觉可以解释一波了。 先分析几种生物的类型: 1、游客:被影响的程度最低,没那么多想法,有朋友直接逛一圈回家。想法多的留下来便装或兽化,第一步是看见猴子。 2、蓝衣员工:动物园的正式员工,被影响的程度同样很低,遵守规则就没事,不遵守规则变动物或换...
感谢像十六椰子这样的创作者,开放原文授权,并对二创的各种风格抱有的宽容态度。让各种关于动物园的合理解读、续写创作的声音存在。 也感谢那些愿意标注原作者、转载出处的人,谢谢你们的勇气、善良与正直。一直坚守着应该做的事情。谢谢你们对创作者价值的肯定,也谢谢你们对更好的创作环境做出的贡献。
知乎用户ulDsxU A岛上动物园规则怪谈,关于初代馆长的一些推理和猜想 前言:关于馆长的一些猜想是基于原作者提供的线索推到出来的必然逻辑,不过能力有限可能还会有一部分出入,欢迎指出讨论。 1,首先可以明确的是初代馆长(这里的初代是指在动物园规则完善之… 胡吊扯与白吊哒 规则类怪谈 动物园守则 个人解析 原文可以...
因为规则类怪谈不适合你，你不是它的受众人群，依你的观点来看，你适合美式jump scare，一定要直接了当...