一、加强、削弱综述 二、削弱题型 (一) 否定论点 (二)拆桥 (三)否定论据 (四)因果倒置与另有他因 三、加强题型 (一)搭桥 (二)必要条件 (三)解释与举例 前言 这一模块的内容介绍的主要加强&削弱论证的逻辑思维,除了是行测考点外,在实际工作或生活中也非常重要,如电视上看到的律师们精彩的辩论,工作中的谈...
解题思维:找到论点中的关键词,结合论点、论据关系预设削弱方式,对比选项。 🚫 削弱论据 题干特征:论点和论据话题一致,但论据本身存在问题。 选项特征:直接否定论据。 解题思维:没有否定论点,也没有拆桥,直接削弱论据。通过以上五种方法,我们可以有效地削弱论证的强度。在解题过程中,要注意找到论点和论据中的关键词...
削弱论证的方式包括:削弱论点、削弱论据、切断联系、否定前提假设 1.削弱论点:直接反驳论点,即指出论点的虚假性,或者论点不可能实现。 2.削弱论据:指出论据的虚假性或者论据不科学,或者提供一个反向论据。 3.切断联系:指出论证过程中的逻辑漏洞,或指出由题干中的论据不能推出题干中的结论。 4.否定前提:指出论证的...
📖 削弱论证是逻辑推理中的关键环节,常见的削弱类型包括:1️⃣ 因果关系削弱:通过割裂因果关系或指出因果无关来削弱论证。2️⃣ 有因无果、无因有果:揭示论证中存在的逻辑错误。3️⃣ 另有他因:提出其他可能导致结果的原因,从而削弱原论证。🔍 在选择削弱选项时,应注意以下几点: 选项的相关性和力度...
一.题型识别:论证题分为加强论证和削弱论证,削弱论证的提问方式为“以下哪项如果为真,最能(或不能)反驳/质疑/削弱上述结论”。尤其注意提问方式为“不能反驳/质疑/削弱”,同样为削弱题型,需要排除可以削弱的选项,利用加强优先于无关进行选择即可。 识别题目的类型后进一步识别论点的类型。区分一般类论点和因果类论点...
形式逻辑相比于论证逻辑而言难度更低,只要同学们能够看到题目本质,自然难题也就迎刃而解了。 1634.商家因为开封了而拒绝退货 答案:开封了也可以退货。 1353. 食用油价格稳定,肉类不上涨 9.通用结论以个例反例反驳 在真题中,还有一类题目是通过以个别反例来进行削弱的。如果题目给出了一个通用性的结论,选项中对应...
📚 行测备考攻略:削弱论证的七种方法 📖 想要在行测中削弱论证?这里有七种方法和技巧,结合例题进行详细讲解: 1️⃣ 直接反驳论点:直接否定对方的论点。 2️⃣ 反驳论据:指出论据的虚假性,否定原有的论据。 3️⃣ 指出论据不足:发现并指出论据的漏洞。 4️⃣ 提出反面论据:增加新的反向论据。
削弱论证时,可从论点的前提假设入手进行质疑。 某社会调查显示,善于运用削弱论证的群体,在解决问题时更具批判性思维。加强论证常常借助权威的研究成果来增强可信度。从教育领域看,学生学会加强削弱形式论证,有助于提升其逻辑思维能力。削弱论证也可以通过反例来打破原有的推理链条。具体的案例分析表明,恰当的加强削弱论证...
💡削弱论证的五种最强方法💡 📚在削弱论证的题目中,如果题干中有明显的关键词,可以使用翻译推理的方法进行推理。例如,当出现“A推B”时,最强的削弱方式是“A且非B”。🔍对于削弱题中的1-2-3题型,一般提问方式为削弱反对者的观点。可以推出“非1,2导致3”。那么选项答案通常为“1导致2”或者“2是被1...
削弱论证是一种逻辑方法，旨在揭示并证明某个观点或论证的不正确性或不全面性。具体来说：目的：削弱论证并不完全推翻原有的观点，而是通过揭示其逻辑漏洞、数据不足或论据不充分等问题，使该观点更加全面、精确。应用场景：现实生活中：如评估新药物疗效时，通过要求提供更多实验数据与研究支持来削弱那些...