简单的说就是州牧比刺史大，而刺史比太守大。首先刺史、州牧比太守大是毋庸置疑的，虽然在当时最开始刺史只是六百石的官员，而太守确是二千石的官员，不过在当时刺史的职责就是监视着太守的行为，从某种意义上来说刺史掌控着太守的生死。后到东汉时期，刺史的职权就更大，不但变成了二千石的官员，而且在各州都有着...
太守,原为战国时郡守的尊称。西汉景帝时 郡守改称为太守 为一郡最高行政长官。历代沿置不改。南北时期 新增州渐多。郡之辖境缩小 郡守权为州刺史所夺 州郡区别不大 至隋初遂存州废郡 以州刺史代郡守之任。此后太守不再是正式官名 仅用作刺史或知府的别称。明清则专称知府。 刺史,汉武帝废除了沿秦而置的...
太守:在东汉时期,太守相当于今天的省长或州长,负责管理一个大的行政区域,负责地方治理、行政管理和公共服务。 刺史:在东汉初期主要负责监察,后来发展为地方行政长官时,可以类比于现代的省级或地区级的行政监察专员或者专员级别的地方行政官员,负责监督政府运作、防止腐败,并在某些情况下还拥有一定的行政权。 综上所述,...
刺史 官名.汉武帝废除了沿秦而置的监御史制度,将全国划分为十三州(又称部),各州任免刺史一人.此时的刺史为监察官,受御史中丞管辖,以六条诏书监察本州郡县官,秩八百石,较太守的秩比二千石为低.汉成帝时,改刺史为州牧.汉哀帝初,改归旧制,不久复称为州牧.东汉初又复称刺史.汉灵帝时,改刺史为州牧,位居太...
简单的说就是州牧比刺史大,而刺史比太守大。首先刺史、州牧比太守大是毋庸置疑的,虽然在当时最开始刺史只是六百石的官员,而太守确是二千石的官员,不过在当时刺史的职责就是监视着太守的行为,从某种意义上来说刺史掌控着太守的生死。 后到东汉时期,刺史的职权就更大,不但变成了二千石的官员,而且在各州都有着属于自己的官衙,同时刺史也由
到了后来，刺史和州牧几乎都成了一州最高行政长官的代名词，只不过州牧更加名正言顺，刺史则要差一些。这两个职位，在东汉末年到三国时期，是差不多的。（北平太守公孙瓒，杀了自己的上司幽州牧刘虞）刺史、州牧比太守官职更大吗？刺史、州牧是一州的最高长官，太守只是一个郡的最高长官，那么刺史、州牧能不能...
太守：太守是郡的最高行政长官，相当于现代的市长。每个郡都有一个太守，负责管理郡内的各项事务，虽然权力不如州牧和刺史大，但在地方上也有一定的实力和影响力。汉朝虽然主要实行郡县制，但在东汉末年，由于地方治理的需要，设立了州牧这一职位。州牧的职责和权力在东汉末年发生了显著变化，他们不仅负责监察地方，...
1. 在隋唐时期，太守和刺史的职责有所不同。太守是郡这一级行政区的长官，相当于现代的州长或市长，负责行政管理。2. 刺史则不同，他们是监察区的长官，相当于将几个相邻的州视为一个更大的监察区域，刺史负责监察这些州的政治、军事状况。3. 太守的辖区直接隶属于中央，而州则是介于郡和中央之间...
太守、刺史和州牧三个官职，是“郡县制”代替“分封制”的产物，它体现了从秦朝到汉末，中央政权对地方治理模式的演化。秦朝以前，中国实行的是分封制，地方长官是世袭的诸侯，诸侯在行政、军事、经济等方面具有完全的独立性。因此，分封制下的地方政权其实不受中央控制，久而久之周王朝就成了“花瓶”。秦朝改“分封...
而州牧跟太守比,那就更加毋庸置疑了,毕竟州牧到东汉末年乃是执掌一州军政大清的官员,而作为一郡的太守,州牧可就是太守的直属上司了。 可以说这里不好比的就是州刺史和州牧,毕竟州刺史和州牧曾相互使用过,在很长的一段时间州刺史就是州牧,而州牧就是州刺史。那么这该如何比较呢?其实只能说在东汉灵帝之前,州...