阅读材料,完成下列要求。 所谓“制度史观”,就是从政治体制、政治形态来观察、阐述社会历史变迁。这里所理解的“政治体制”,包括政治制度和政治势力两方面。所谓政治制度,主
1. 政治制度:以古代中国的君主专制中央集权制度为例,从秦朝初创,历经各朝代发展,直至明清时期达到强化。其中,像三省六部制这样的机构设置、权力分配与运行规则,以及科举制这类官员选拔与管理制度,都是制度史观研究的重点。通过对这些制度的深入分析,我们能够洞察中国古代政治的实际运作方式、权力斗争的内在逻辑,以及它们...
中国古代制度研究领域亦存在此取径,阎步克先生提倡的“制度史观”,即为显例。所谓“制度史观”,本义是指基于政治体制观察、阐述中国社会历史变迁,这是阎先生于2009年正式提出的一种认识中国历史演进的历史观。阎先生不仅以对政治体制、政治形态...
通过多年的观察和思考，荀子形成了完整的制度演变理论。他认为，制度变革要把握两个关键：一是必须坚持礼义之统这个根本，二是要根据时势变化作出适当调整。这就像航海，既要有指明方向的北极星，又要能根据风向调整航程。荀子的这种制度观念既保持了儒家重视传统的特点，又展现出务实创新的精神。他认为，真正的保守不是...
以“制度史观”认识中国历史 阎步克 编者按:本文提出“制度史观”的理论思考,提交给2011年8月在北京大学举行的“中国文化论坛第七届(2011)年会”,后收入会议论文集(张绍光主编《理想政治秩序:中西古今的探求》,三联书店,2012)。 一 中国人本来没有政体类型的意识。如...
“制度史观”是基于这样一点:政治制度、政治体制在塑造中国社会面貌上,自古以来就显示了巨大的权重。历史前期与后期的经济、文化与风俗已大不相同了,但古人所感受到的社会变异却没那么大:他们依然生活在一个“君—臣—民”三层一元政体之下。我们不否认经济史观、文化史观所叙述的那些历史变动,但“制度史观”所感兴趣...
基于“制度史观”思考秦汉与魏晋南北朝历史,“治”“乱”的传统概念具有新的启示意义。 比如,从经济关系看魏晋是“封建”时代,从权势集团看六朝是“贵族政治”的时代;但换个视角,魏晋南北朝又有一定“乱世”性质,某些特征性现象具有暂时性和过渡性。即令在“王与马,共天下”的东晋,士族宣称“士庶之际,实自天隔...
刚刚整理了一份关于制度史观的核心知识点,阎步克先生的理论是中国古代政治制度史的必考重点!从理论提出到三次历史变迁,这份笔记超详细地归纳了考研高频考点💯 制度史观认为,历史的发展就是政治体制的演变!这份笔记涵盖了法家、儒家、道家三大思想对中国政治制度的影响,以及魏晋南北朝的历史地位评价。特别强调了中国国家...
制度史观下的官品之变 -《品位与职位》,阎步克,中华书局-魏晋南北朝时期,官阶制度发生了一系列的流变,在以往的研究之中,学者们往往只是梳理了具体的演变过程,却较少关注这些演变的内在逻辑。而阎步克的这本《品位与职位》,却以制度史观的新视角,带着问题意识探讨了制度演变中的深层逻辑。-这本书的创新之处在于...
制度史观——荀子历史哲学思想探析