而且如果域内存在“强制密码历史”规则时,该方法在恢复原密码时便不能成功,但如果没有“密码最短使用期限”的限制的话,我们多修改几次密码直到原密码在历史中清除,然后再修改为原密码即可 (2) Demo 修改用户test2密码: 恢复原密码: 0x01 原理 ChangeNTLM和SetNTLM的原理本质都是调用MS-SAMR协议 不同的是ChangeN...
使用ChangeNTLM修改用户密码,登录目标系统后,再将原密码还原 注:两种方法的原理都是调用了MS-SAMR协议,不同的是ChangeNTLM是调用SamrChangePasswordUser这一API来修改用户密码,而SetNTLM是通过SamrSetInformationUser来重置用户密码,但是由于ChangeNTLM受组策略密码安全设置的影响较大,所以在实战中我们一般利用SetNTLM。 Set...
而且如果域内存在“强制密码历史”规则时,该方法在恢复原密码时便不能成功,但如果没有“密码最短使用期限”的限制的话,我们多修改几次密码直到原密码在历史中清除,然后再修改为原密码即可 (2) Demo 修改用户test2密码: 恢复原密码: 0x01 原理 ChangeNTLM和SetNTLM的原理本质都是调用MS-SAMR协议 不同的是ChangeN...
ChangeNTLM和SetNTLM的原理本质都是调用MS-SAMR协议,不同的是ChangeNTLM是调用SamrChangePasswordUser这一API来修改用户密码: 而SetNTLM是通过SamrSetInformationUser来重置用户密码 大体过程是差不多的,只不过核心操作调用API不同,这也是为什么两种方法需要的参数、权限都不同,此处以分析ChangeNTLM为例 虽然原理本质是通过...
ChangeNTLM和SetNTLM的原理本质都是调用MS-SAMR协议 不同的是ChangeNTLM是调用SamrChangePasswordUser这一API来修改用户密码: 而SetNTLM是通过SamrSetInformationUser来重置用户密码 大体过程是差不多的,只不过核心操作调用API不同,这也是为什么两种方法需要的参数、权限都不同,此处以分析ChangeNTLM为例 ...
ChangeNTLM和SetNTLM的原理本质都是调用MS-SAMR协议 不同的是ChangeNTLM是调用SamrChangePasswordUser这一API来修改用户密码: 而SetNTLM是通过SamrSetInformationUser来重置用户密码 大体过程是差不多的,只不过核心操作调用API不同,这也是为什么两种方法需要的参数、权限都不同,此处以分析ChangeNTLM为例 ...
ChangeNTLM和SetNTLM的原理本质都是调用MS-SAMR协议 不同的是ChangeNTLM是调用SamrChangePasswordUser这一API来修改用户密码: 而SetNTLM是通过SamrSetInformationUser来重置用户密码 大体过程是差不多的,只不过核心操作调用API不同,这也是为什么两种方法需要的参数、权限都不同,此处以分析ChangeNTLM为例 ...
ChangeNTLM和SetNTLM的原理本质都是调用MS-SAMR协议 不同的是ChangeNTLM是调用SamrChangePasswordUser这一API来修改用户密码: 而SetNTLM是通过SamrSetInformationUser来重置用户密码 大体过程是差不多的,只不过核心操作调用API不同,这也是为什么两种方法需要的参数、权限都不同,此处以分析ChangeNTLM为例 ...
利用MS-SAMR协议修改用户密码0x00 利用1. SetNTLM(1) 利用条件(2) Demo2. ChangeNTLM(1) 利用条件(2) Demo0x01 原理0x02 实现1. 调用samlib的导出函数2. 直接调用MS-SAMR(1) C语言(2) Impacket0x03 检测与缓解1. ChangeNTLM(1) 产生事件(2) 流量特征2. SetNTLM(1) 产生事件(2) 流量特征3. 缓解...
SetNTLM是通过SamrSetInformationUser来重置用户密码 ChangeNTLM 需要对目标用户有Change Password权限,但该权限一般是Everyone拥有的,所以基本上拿到目标用户的hash/密码后都可以进行密码更改 该方法受到域内密码策略的限制,比如域内默认的密码最短使用期限为1天,因此用户每天只能修改一次自己的密码 ...