之前的一个询盘,客户就是需要无线感应线圈,使用的线就是利兹线,利兹线和漆包线是因为应用场景不一样,两者的用途就不一样。
目前高频基本都是采用利兹线,从而避免高频下的涡流损耗。 从目前国内的高频变压器产品来看,没有用扁铜带做的。如果使用扁铜带,需要做的很扁很扁,这个在制造工艺上来说是非常难的,否则在高频状态下,导体的涡流损耗将会非常大。目前高频基本都是采用利兹线,从而避免高频下的涡流损耗。 看磁芯大小与电流大小的对比关系...
现阶段高频率基础全是选用利兹线,进而防止高频率下的涡流损耗。 看磁芯尺寸与电流量尺寸的比照关联明确应用利兹线還是铜箔。电流量并不大用利兹线,大电流量用铜箔。 利兹线的优势是,相对性铜箔,加工工艺简易;缺陷是假如电流量很大,必须的利兹线股票数过多,加工工艺成本费将会比铜箔还高。 布置铜箔和布置利兹线相近...
从目前国内的产品来看，没有用扁铜带做的。如果使用扁铜带，需要做的很扁很扁，这个在制造工艺上来说是非常难的，否则在高频状态下，导体的涡流损耗将会非常大。目前高频基本都是采用利兹线，从而避免高频下的涡流损耗。
铜带相对利兹线 优点:非常适合用在一两圈的绕组上,空间利用率高,漏感小,耐大电流 缺点:成本高,不适合多圈数,通用性不好,工艺难度大 计算: 长乘高就是面积,等价于所有利兹线截面积之和 扁铜带不能用在高频,因为频率太高,趋肤效应会更加明显,且绕线十分不便。有点是适用于大电流。而利兹线则相反。高频有优...
用扁铜带和利兹线做高频变压器线圈各自有什么优点和缺点? 若用扁铜带做线圈该如何计算其规格? 看磁芯大小与电流大小的对比关系确定使用利兹线还是铜带。电流不大用利兹线,大电流用铜带。 利兹线的优点是,相对铜带,工艺简单;缺点是如果电流太大,需要的利兹线股数太多,工艺成本可能比铜带还高。 设计铜带和设计利兹线...
利兹线是一根导体是由多根独立绝缘的导体绞合或编织而成。典型应用有:高频电感器, 变压器,变频器,燃料电池,马达,通信及IT设备,超声波设备,声纳设备,电视机,无线电设备,感应加热, 漆包线:是绕组线的一个主要品种,由导体和绝缘层两部组成,裸线经退火软化后,再经过多次涂漆,烘焙而成。漆包线很细,而导线是过电流...