已知文法G:A→aAd | aAb | ε判断该文法是否是SLR(1)文法,若是构造相应分析表,并对输入串ab#给出分析过程。 相关知识点: 试题来源: 解析 解::文法: A→aAd | aAb | ε 拓广文法为G′,增加产生式S′→A若产生式排序为:(0)S' →A(1)A →aAd(2)A →aAb(3)A →ε由产生式知: First (S' ...
设有文法G[E]:E (E) | ε试判断该文法是否为SLR(1)文法,若不是,请说明理由;若是请构造SLR(1)分析表。(10 分)
已知文法A→aAd|aAb|ε判断该文法是否是SLR(1)文法,若是构造相应分析表,并对输入串ab#给出分析过程。
【答案】：错误只要求出FOLLOW集合、构造出该文法的LR(O)项目集规范族，就能够通过观察含有规约项目的项目集判断。
I4: Ue· I5:Td· I6:TSc· I7:SUT·a ST·b I8:UUS· TS· TS·c 产生移进—规约喝规约-规约冲突 Follow={d,e} Follow={a,b} 可以用SLR〔1〕的方法解决 I9: SUTa· I10: STb· 所以该文法是SLR〔1〕文法,也是LALR〔1〕文法,LR〔1〕文法. ...
最有效的方法是画slr分析表,有移入-规约冲突,或者规约-规约冲突的就不是slr文法,没有冲突就是slr文法.简单的用follow集合是不能准确判断它是不是slr文法的 分析总结。 最有效的方法是画slr分析表有移入规约冲突或者规约规约冲突的就不是slr文法没有冲突就是slr文法结果...
因此，该文法不是 LALR(1) 的。是 很明显，该文法也不是 SLR(1) 的，因为在读入活前缀 d 后到达的 LR(0) 项目集簇（状态）为{A → d. ; B → d. }而 ，包含了两个归约项目，而 follow(A) ∩follow(B)={a,c} 是 ≠Φ，因此，存在归约－归约冲突，故而该文法不是 SLR(1)
根据SLR(1)文法的定义，一个文法是SLR(1)文法当且仅当对于每个非终结符A和每个产生式A→α，都存在一个状态i使得α是FIRST[i]的子串。然而，对于文法G'中的产生式A→Abc和A→c，存在多个状态满足条件FIRST[i]包含α的前缀。因此，文法G'不是SLR(1)文法。
LL(1)就是向前只搜索1个符号,即与FIRST()匹配,如果FIRST为空则还要考虑FELLOW. LR需要构造一张LR分析表,此表用于当面临输入字符时,将它移进,规约(即自下而上分析思想),接受还是出错. LR(0)找出句柄前缀,构造分析表,然后根据输入符号进行规约. SLR(1)使用LR(0)时若有冲突,不知道规约,移进,活移进哪一个...
U→US|e 拓广文法为 G',增加产生式 S'→S 若产生式排序为: 分析:I0:S’·SS·UTaS·TbU·USU·eT·ST·ScT·dI1:S’S·TS·c〔I1产生移进-规约冲突,但Follow〔S’〕∩{c}=∮可以用SLR〔1〕解决〕I2:SU·TaUU·SS·UTaS·TbU...