判例拘束力要求法官在审理案件时遵循先前判例,统一法律适用标准,从而确保法律的统一和尊严。 判例拘束力的局限性 尽管判例拘束力在司法实践中具有重要作用,但也存在一定的局限性,主要表现在以下几个方面: 1. 判例的错误。判例拘束力要求法官遵循先前错误的判例,可能导致错误的法律适用,从而损害当事人的合法权益。 2...
判例拘束力的含义:在英美法系中,判例拘束力原则意味着,当法院遇到一个与先前判例相似或相同的问题时,它应当遵循先前判例所确立的法律原则或规则.这种遵循并不是绝对的,但在没有充分理由推翻先前判例的情况下,法院应当保持一致. 判例拘束力的适用范围:判例拘束力原则主要适用于普通法领域,包括合同法,侵权法,财产法...
判例在我国并不具有直接的约束力.判例在法律体系中并不属于规范性法律文件,而是非规范性法律文件.规范性法律文件具有普遍约束力,能够重复适用,而判例是针对特定案件的裁决,其法律效力仅限于该具体案件. 然而,判例在实践中具有一定的指导意义.法院在审理类似案件时,可以参考先前的判例,以确保同案同判,维护法律的公正...
英美法系国家实行判例法制度,法官的判决本身具有立法的意义,并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据,同时最高人民法院也通过公布案例指
解析 正确 在中国,法律体系属于大陆法系,以成文法为主,判例不具有法律拘束力,不是正式法律渊源。但最高人民法院发布的指导性案例对审判具有参考作用,法院应参照适用。题目所述“中国不采用判例法制度”符合实际,“应重视判例的作用”也符合司法实践趋势,命题完整且答案成立。
在我国传统社会中，判例具有拘束力毋庸置疑，只是拘束力本身是相对的，且存在不稳定性。这与各朝代司法体系、立法体系以及皇权专制地位有紧密联系，只有通过皇权认可，判例才具有普遍的拘束力。而且，在中国古代司法运作中，成文法典再完善，判例制度都会以各种形式出现。同时，为了达到同案同判，情允相协，又创设了类...
判例拘束是指在英美法系中先前对某一案件的判决，对以后相类似的案件具有指导约束作用，法官可以直接援引，是相对于本案件来说对外的一种拘束力。判决拘束是指法院判决的效力对本案当事人的约束力，对本案来说是一种对内约束力。应该
1.上议院的刑事判决对于其他法院来说,是有拘束力的判例,一般情况下上议院本身也受其刑法判例的拘束。上议院是否受其判例的约束,依其判例的种类而有所不同。就非刑法判例而言,现在上议院一般不受其判例的约束,因为“过于僵硬地恪守先例,可能造成特定案件的不公正,并且会不当地限制法律的适当发展。”(注:见(德...
最高院判例解读｜分割合伙财产是否须以清算合伙债权债务为前提 【裁判要旨】1.人民法院作出的生效判决、裁定具有法律拘束力，当事人不得提出与生效判决、裁定相冲突的权利主张。2.个人合伙当事人一致同意分割合伙财产，且不损害国家、集体、第三人合法权益的，即便当事人未对合伙债权债务关系进行清算，亦能得到法院...
判例并不一定是有效的判例法，还要再判断一下这个判例是否有效、拘束力有多强。判例是可以被推翻的，...