判例在外商投资领域的应用同样广泛。无论是合同纠纷、知识产权保护，还是公司治理和投资并购，判例都提供了重要的法律依据和指导。通过深入分析和研究这些判例，我们可以更好地理解和应对外商投资领域的法律问题。判例的稳定性与变动性 判例的稳定性与变动性是判例法体系中一个至关重要的议题。稳定性为法律提供了可预测...
❒ 法院判决要点 经过法院审理，最终判决阿红公布身份证信息不构成侵犯隐私权，但确实侵犯了个人信息。本案的争议焦点集中于两个方面：一是阿红在业主聊天群中使用的“下三滥”等字眼是否侵犯了阿兰的名誉权；二是阿红在相同群组中公布的阿兰身份证复印件等信息是否触犯了阿兰的隐私权。在审理过程中，法院明确指出...
笔者分析总结如下: 一审法院认为,被告单位对于其作出的行政行为负有举证责任。在本案中,公安机关出示了公安部关于卖淫嫖娼行为定性的批复,该批复解释了《治安处罚法》第六十六条第一款的运用问题。 据此,法院确认段某与卖淫女子就发生性关系达成一致,已谈好价格并开始为嫖娼做准备,尽管尚未发生性关系,但依法已可以作为...
1.2 ❒ 法律框架和分析 群主的责任取决于其是否履行安全保障义务，法律重点在于过错认定和责任划分。 针对群众性活动的组织者是否需对参加者因自身疾病导致的伤亡承担责任这一问题，我们通过深入研究法律和国内类似案例后发现，答案并非一成不变。从审判实践来看，既有判决组织者承担小部分责任的案例，也有判决组织者...
商标法判例分析：“清扬”与“无懈可击”之争 ▍ 清扬品牌背景 2007年，联合利华（中国）有限公司（简称联合利华）推出的首款“男女区分”去屑洗发水“清扬”，自上市以来便深受消费者喜爱。为进一步巩固“清扬”在中国去屑洗发水市场的地位，联合利华不惜重金打造其品牌形象，广告语中的“无屑可击”更是广为人知...
法院判决依据 法院在审理过程中，深入分析了双方争议的焦点，即冯先生给予王女士的钱款究竟是赠与还是借款，以及是否需要归还。法院注意到，双方恋爱时间长达两年，期间的经济实力和消费水平均是考量因素。由于涉及的金额已超出了恋爱期间的合理花费，且部分款项并非冯先生的主动赠与，因此，法院在综合考量了转款事实、...
判例分析：惩罚性赔偿金如何合理确定？在确定惩罚性赔偿金时，应科学地以消费者损失为基础进行计算。考虑到不同案件的货值差异，有时价款十倍赔偿可能不足以弥补消费者的实际损失，而在其他情况下，高额的价款十倍赔偿又可能显得过于严苛，违背过罚相当原则，进而破坏营商环境。此外，《中华人民共和国食品安全法》第...
事后判例:解释为聊天..本案是一起涉及嫖娼行为的行政处罚诉讼案件,历经一审、二审仍被法院驳回诉讼请求,认定处罚决定适用法律正确,符合法定程序原告陈某于2019年11月3日收到被告莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局的行政处罚
但是Susan的这个行为却给遗产的分割与分配增加了一丝不确定性。也正因这一放弃继承行为，导致Susan的两个孩子与Mendell最终对簿公堂。2023年7月25日，德克萨斯州上诉法庭对此案作出了判决，维持了下级法院的原审判决。/贰/HUAGELAWYER案件分析· ISSUE信托终止的时间本案最主要的争议焦点为信托终止的时间。在诉讼过程中...