答案当然是否定的,刘邦和项羽其实都是读书的,尤其是汉高祖刘邦,书还是读得很好的。 既然刘邦和项羽都读书,为何章碣要在诗中写,"刘项原来不读书"呢? 要弄清楚这个问题,首先得弄清楚章碣是个怎样的人。 章碣是唐代诗人,是个好写讽刺诗的诗人,《焚书坑》之外,章碣还有一首广为流传的七言绝句,即《东都望幸》: ...
刘项原来不读书：一段文学创作的误解 “竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。”这段诗出自唐人章碣的《焚书坑》，实际上是对秦始皇焚书坑儒的暴政进行嘲讽。并非刘邦和项羽真的不读书，而是历史文学的创作手法，通过夸张来表达对焚书行为的不满。刘项的真实读书情况：司马迁的记载 在...
唐代章碣《焚书坑》诗曰：竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。这首诗牵扯到了一个典故，这个典故叫做“焚书坑儒”，确切的说，应该是“焚书”。春秋战国时期百家争鸣，各种思想层出不穷，也因此导致了诸侯之间连年混战，秦始皇统一六国之后，就是担心诸侯混战的场面死灰复燃，于是改用...
“刘项原来不读书”出自唐末诗人章碣的七言绝句《焚书坑》。《焚书坑》是一首讽刺诗，最为人熟知的就是它的末句“刘项原来不读书”。这就像一个大特写，令人赫然觉得：它是用来讽刺刘邦和项羽没有文化的滴！结合前一句“坑灰未冷山东乱”，讽刺面就扩大到了“焚书坑儒”的历史事件；如果把镜头拉得更大一点，...
这首诗主要运用了对比的表现手法,将“竹帛烟销”与“帝业虚”“关河空锁”进行对比,“坑灰未冷”与“山东乱”对比,“刘项原来不读书”与开头的“竹帛烟销”对比。这些鲜明的对比耐人寻味,起到了强烈的讽刺效果,诗人强烈地谴责了秦始皇焚书行径的残暴,讽刺了焚书行为的愚蠢可笑,揭示了“焚书并不能阻止秦王朝灭亡...
“刘项原来不读书”这句诗出自唐代诗人章碣的《焚书坑》。全诗内容如下: 竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。 坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。 这首诗的解释是:焚书坑的灰烬还没冷却,山东群雄已揭竿起义,起义军领袖刘邦和项羽,原来都不读书。诗的首句点出焚书坑中所发生的历史事件,即秦始皇为了巩固统治地位,下...
“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”是什么意思？这两句诗出自晚唐章碣的《焚书坑》:竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。这是一首仄起入韵，押平水韵“六鱼”部的七绝。起句“竹帛烟消帝业虚”，“竹帛”、“业”字都是入声字，整句平仄为“仄仄平平仄仄平”，根据格律诗...
最惊心动魄的是后两句。“坑灰未冷山东乱”，坑儒的余烬尚有余温，山东六国故地已然烽烟四起。陈胜、吴广揭竿而起，天下响应。推翻秦朝的力量，来得如此迅猛。而这力量来自何方？“刘项原来不读书”。最终逐鹿中原、开创汉朝基业的刘邦，力能扛鼎、叱咤风云的项羽，都不是饱读诗书的儒生，他们甚至可能目不识丁。章...
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。唐代章碣的这首《焚书坑》，让人们记住了刘邦和项羽原来都是没文化的大老粗，于是现在的人只知道项羽力能扛鼎万夫莫敌，而刘邦则是个不学无术的无赖，甚至对刘邦写的《大风歌》表示惊艳：没想到没文化的刘三也能写出这么气势雄浑的句子来。笔者不知道人们为什么要认为刘邦项羽不...
“刘项原来不读书”，意指推翻秦朝的非知识分子，而是刘邦、项羽。刘邦轻慢侮人，好酒色；项羽学无所成。秦猜忌知识分子，却未料到亡于非知识分子的刘项之手。傅斯年是北大出身的知识分子，留学德国，曾任“中央研究院”历史语言所所长及两校校长。五四时虽风光，但终难成大器。真正成就王霸之业的，是刘邦、项羽及...