1、萧何让刘邦有一个稳定的大后方，没有后顾之犹。萧何除了要管理关中及巴蜀，还要守卫关中，当时正处于楚汉战争期间，刘邦随时有机会攻入项羽的大后方，但项羽基本上没机会攻入刘邦的大后方。有萧何在，刘邦就有一个稳定的大后方，在前线作战的刘邦就没有后顾之犹，能够安心作战。但凡有人造反，萧何第一个不答应...
只看“汉初三杰”的话，韩信已经被排除掉了，刘邦原本要封张良三万户，远在萧何之上，只因为张良推辞，这才降格改成万户。但如果看功臣排序，张良竟然排在第62位，完全把人搞糊涂了。这到底是怎么回事，学者们有过各种猜测，但也只是猜测而已。我们不妨观其大略，沿着《资治通鉴》的时间线往下看：确定萧何为大汉帝...
在建立西汉王朝的过程当中有三位人物居功至伟，韩信、萧何、张良被称之为汉初三杰，征战四方，过境安民，帮助才能平平的刘邦夺得天下，但是刘邦是一个可以共患难而不可共富贵的人物，汉初三杰的结局都不是尽善尽美，都遭到了刘邦的打压，为何居功至伟的三人在后期遭到了刘邦的打压?一:居功至伟，辅佐刘邦建立西汉...
韩信、萧何、张良被称为“汉初三杰”，他们在汉朝建国战争中起着至关重要的作用，他们居功至伟，韩信的军功天下第一，被人誉为“兵仙”，张良的谋略过人，是公认的首席谋略家，被冠于“谋圣”的称号。连刘邦自己都自愧不如，他曾经说过论谋略我不如张良，领兵打仗我不如韩信，治理国家我不如萧何，有了他仨我才...
刘邦打天下之时，手下文臣武将不计其数，其中萧何、张良、韩信居功至伟，史学家称之为“汉初三杰”，刘邦亲口承认“此三者，吾能用之，此吾所以取天下也”。然而，这三位功劳盖世的豪杰，在汉朝建立之后，刘邦对他们的处置方法却大不相同：韩信掌握兵权，又是军事奇才，刘邦一直对他非常警惕，从齐王到楚王到...
汉初三杰指的是:萧何、张良、韩信。 萧何(?-前193),西汉初期政治家,汉初三杰之一,沛(今属江苏沛县)人。早年任秦沛县狱吏,秦末辅佐刘邦起义。攻克咸阳后,诸将皆争夺金银财宝,他却接收了秦丞相、御史府所藏的律令、图书,掌握了全国的山川险要、郡县户口,并知民间疾苦,对日后制定政策和取得楚汉战争胜利起了重要作...
总结 刘邦与汉初三杰的关系复杂而有趣。他对张良充满信任和尊重，因为张良的淡泊名利和智慧。对韩信，刘邦持谨慎态度，最终因政治原因而处死他。而对于萧何，刘邦多次试探，但萧何机智地应对，最终成为刘邦政权中的重要角色。这些不同的处置方式反映了刘邦在政治和军事领域的聪明和谨慎策略，帮助他建立了伟大的汉朝。
可是，汉初三杰的命运却截然不同的。其中，张良最后云游四海，获得了善终的结局。萧何靠着自污名节，也勉强获得了善终的结局。与此相对应的是，吕后与萧何合谋，诱韩信杀于长乐宫钟室，夷灭三族。由此，韩信的结局，显然是最悲惨的了。那么，问题来了，刘邦的“汉初三杰”，张良萧何得以善终，偏偏韩信却被处死？一...
“一是张良，运筹帷幄之中，决胜千里之外；二是萧何，镇国家、抚百姓、给馈响、不绝粮道；三是韩信，连百万之军，战必胜攻必取。”以上三人就是汉初三杰！然而三位杰出人物的结局却是各不相同！刘邦为何一定要除掉韩信？为何放过了萧何、张良？接下来分析一二。做一个假设，假如你是刘邦！你认为三个人中，谁最...
更直观的对比来自《史记·高祖功臣侯者年表》,这里有一份刘邦钦定的"西汉开国功臣排行榜",共收录了145位列侯,按照功绩大小,酂文终侯萧何排名第1,淮阴侯韩信排名第21,而留侯张良排名第62。 对于这样的排名,相信很多读者都深表惊讶,难以接受。萧何排名居首尚有说服力,但"兵仙"韩信战功赫赫,怎么可能只排到第21?更...