权力制衡的意义在于促进利益均衡,通过充分制衡做出来的决策不至于出现“赢者全赢,输者全输”的局面,各方利益都能得到照顾,从而缓和政治和社会矛盾。当然,公民的政治文化不是一朝一夕培养出的,但是如若因为公民素质低而放弃自由民主,那么永远也无看到自由民主社会的那一天。民主的另外一个含义是妥协,各方如果缺乏妥协的...
即便是解读政治,她也不会把个体隐身于群体之中,她只会把一个问题从意识形态的”高地“拽到事实和细节的”平原“,即把一个人永远地抛给他自己,事关你个人的头脑和灵魂。为什么民主化进程会受挫,刘瑜给出的一个重要原因是,一个个民众,他们头脑里”权利意识“和”责任意识“的不...
民主的细节by刘瑜 这是作者对美国政治的观察随笔,作者在美国7年时间,在自己的亲历生活中观察政治的在生活中的渗透、体现。书中的政治不是拘泥于制度、“国之大事”,而是从生活中个各个细节表露出来,可以是电视娱乐节目对总统的调侃、可以是工资税收调整的辩论、可以是美国民众对少数派权益的关注,甚至可以是更多日常的...
民主的细节 刘瑜 1关于民主,一个不解之谜是:为什么它在一些国家能够运行良好,而在另一些国家却“没用”呢?虽然我不认为皿煮的功能是发展经济,但是防止腐败、缩小贫富差距却应该是民主的题中之意。要想民主运行良好,除了依赖于a实现国家领导人的选举,还有b地大物博的自然条件。因为地大物博能够大大缓冲人口和资源的...
福利——平等篇 1、关于贫困:美国的贫困线标准高出我们发展中国家的标准。 今天美国的贫困线生活水准实际上是70年代初的中产阶级生活水准。P133 美国的贫困线标准计算的仅仅是...
1.正是因为两个政党在竞争中都要争取大量的“中间选民”,所以他们的政见“日渐趋中”,最后两个政党的政见往往稳定在最大多数选民比较赞同的位置上。而一个上台的政党,代表多数人的利益,这恰恰是民主的含义。 2.在一个合理的制度中,“自私”不应该是问题,“损人利己”才是问题。如果政治家的职位必须通过适当保护...
《民主的细节》是一本很家常的书,试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说,分析政治本身——再确切一点说,分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道,这本书其实在做一个很“笨”的工作:讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”,以至于有读者可能对...
《民主的细节》刘瑜 我总觉得,煽动家和思想家之间的区别,就是煽动家总是特别热衷于抢占道德制高点,而思 想家总是热衷于指出道德制高点底下的陷阱。所以煽动家总是在话语的盛宴中觥羮交错,而 思想家总是在惴惴不安地担心谁来为这场盛宴买单。
民主的细节读后感 先从这本书的作者说起吧,刘瑜,江西老表,生于 1975 年,中国 人民大学学士、硕士,美国哥伦比亚大学政治学博士,哈佛大学博士 后,英国剑桥大学讲师,现任教于清华大学政治系副教授。 作者在书中一开始说:"我 2000 年去美国,2007 年离开,期间在 哥大、哈佛两所大学学习过。但是在此期间我从中受益最...
1.P3 民主会使人们偏好“做奴隶的平等”甚于“自由下的不平等”,尤其忧虑民主会导致整个社会智识的平庸化,“吸干诗意的源泉”。 P29 民主把一个人永远地抛回给他自己,最终将他完全禁锢在内心的孤独里。 (《美国的民主》托克维尔) 2.P4 也许美国的开国之父在设计美国宪法时,主导思想本来就不是“民主最大化”...