基本案情简介：刘玉秀于2011年将一幢涉案房屋通过交易过户给买主沈恒，并于同年9月5日缴纳了营业税、城建税及附加等各项税费46750元。后因刘玉秀前夫刘欣通过系列诉讼获得该房屋的所有权，原应税行为已被法院判决撤销。因此，2016年12月13日，刘玉秀向西城区税务局申请退税，西城区税务局经审理，认为其已超过法定的...
后涉案房屋登记于刘玉秀前夫名下。 2016年12月13日,刘玉秀提出退税申请,要求退还营业税42,500元、城市维护建设税2,975元、教育费附加1,275元,共计46,750元,同时刘玉秀代沈恒提出退税申请,要求退还沈恒于2011年9月5日缴纳的契税25,500元。 2016年12月19日,西城区税务局作出税务事项通知书,依据《税收征收管理法...
《从刘玉秀案看退税申请期限争议》 http://t.cn/A6U7derS http://t.cn/A6U7dera
基本案情简介:刘玉秀于2011年将一幢涉案房屋通过交易过户给买主沈恒,并于同年9月5日缴纳了营业税、城建税及附加等各项税费46750元。后因刘玉秀前夫刘欣通过系列诉讼获得该房屋的所有权,原应税行为已被法院判决撤销。因此,2016年12月13日,刘玉秀向西城区税务局申请退税,西城区税务局经审理,认为其已超过法定的三年退...
以“刘玉秀案”为例,在实践中,由于交易性质的逆转,导致税务机关不再具有课税依据的情形屡见不鲜,纳税人与税务机关就该情形下的退税期限存在较大争议。应当在《税收征管法》中完善误纳金退税期限的规定,从其诉讼时效的性质出发,通过规定最长诉讼期间和最短诉讼期间两种模式,填补《税收征管法》中关于退税期限的法律漏洞...