《中国专利诉讼详解——规则与案例》 作者:刘庆辉 出版:知识产权出版社 NO.1内容简介 专利诉讼是我国知识产权司法实践中非常重要的一类诉讼,对于企业非常重要。本书聚焦中国专利诉讼,主要研究发明和实用新型专利授权确权行政诉讼和侵权诉讼,是一个专题式的研究。 本书分上、下两编。上编共八章,研究发明和实用新型专利...
在第24个世界知识产权日和第29个世界读书日的交汇之际,北京知识产权保护协会专家库成员、安杰世泽律师事务所合伙人刘庆辉博士倾力推出专著《中国专利诉讼详解——规则与案例》。知识产权出版社对该书给予高度评价,将其列为“2023年下半年以来...
一是行政案件和民事案件合并审理，最高人民法院知识产权法庭首次探索同步审理涉及同一专利的专利权无效行政案件和侵权民事案件；二是专利权无效行政案件和侵权案件中的权利要求解释规则基本一致；三是最高人民法院在专利权无效行政案件中正式表态：说明书中描述的发明目的对权利要求的解释有重要作用，这表明最高人民法院在专...
执业以来,在各级法院处理过一系列重大的知识产权案件,包括高通诉苹果发明专利侵权案、“OPPO与夏普”标准必要专利许可纠纷案、“夏普与vivo”标准必要专利许可纠纷案、“替格瑞洛”化合物专利确权案、“替格瑞洛”晶型专利确权案、“左旋奥硝唑”药品发明专利侵权与确权民行交叉案和“围栏柱”发明专利侵权案等。其中,1...
与谈刘庆辉博士:专利诉讼的商业智慧 在这个知识经济蓬勃发展的时代,专利不仅是创新的标志,更是企业竞争的核心资产。北京安杰世泽律师事务所的刘庆辉博士,凭借其在专利诉讼领域的深厚造诣,最新出版了《中国专利诉讼详解——规则与案例》(👈点击标题了解详情)一书,为业界奉上了一部不可多得的实战指南。
二审判决未接受补充实验数据的理由是,基于涉案专利申请公开的内容,不会得出施用组合物比单独施用所述肽更好的结论,也不会得出施用组合物比单独施用病毒神经氨酸酶抑制剂与单独施用所述肽两者简单加和的效果更好的结论。 假设二审判决认为基于涉案专利申请公开的内容,可以得出施用组合物比单独施用所述肽更好的结论...
基于语境主义的专利权利要求解释 文/北京市高级人民法院知识产权庭,刘庆辉 摘要 语境主义是哲学上的一种认识论,它强调动作、说话或表达所发生的语境的作用,认为只有结合语境才能理解动作、说话或表达。专利权利要求是一种语言文本,对专利权利要...
直播预告 | 与谈刘庆辉博士:专利诉讼的商业智慧 在这个知识经济蓬勃发展的时代,专利不仅是创新的标志,更是企业竞争的核心资产 。北京安杰世泽律师事务所的刘庆辉博士,凭借其在专利诉讼领域的深厚造诣,最新出版了 (点击标题了解详情) 一书,为业界奉上了一部不可多得的实战指南。
第一节 专利权与权利要求 第二节 据以起诉的权利要求及其效力 第三节 权利要求的保护范围 第四节 权利要求的解释 第十二章 被诉侵权行为 第一节 直接侵权行为 第二节 间接侵权行为 第三节 拟制的侵权行为——腾达案及其规则 第十三章 被诉侵权的技术方案 ...
一、专利权共有人单独起诉问题的司法实务调研概况 二、不同情形下法院对共有人单独起诉的认定 三、为什么应当允许专利权部分共有人单独起诉? 四、总结与建议 专利权共有人能否单独对他人实施的侵权行为提起诉讼,我国的《专利法》和相关司法解释没有作出明确规定。在实践中,常有部分共有人由于种种原因,需要单独提起...