不可否认，“刘广明案”对于我国行政诉讼原告资格对认定有较为积极的作用。但是，刘广明案对于保护规范理论的适用，在一定程度上影响了主观公权力和保护规范理论效能的发挥。同时，由于刘广明案首次引用了保护规范理论，也存在诸多尚未明确的问题，这些问题尚待我们通过审判和司法实践以及学术理论研究来共同探讨和明确。
不可否认,“刘广明案”对于我国行政诉讼原告资格对认定有较为积极的作用。但是,刘广明案对于保护规范理论的适用,在一定程度上影响了主观公权力和保护规范理论效能的发挥。同时,由于刘广明案首次引用了保护规范理论,也存在诸多尚未明确的问题,这些问题尚待我们通过审判和司法实践以及学术理论研究来共同探讨和明确。 太古观点...
关键词 刘广明案 保护规范理论 主观公权利 利害关系 刘广明诉张家港市人民政府行政复议案（以下简称“刘广明案”），首次引入并系统阐释保护规范理论，为原告资格的利害关系判断标准提供了新思路，对扩大行政诉讼权益救济范围、充分保障当事人诉权有着积极意义。但是，刘广明案也反映出，保护规范理论的理解与适用存在一些...
最高法行申169号刘广明案是一起涉及主观公权利、保护规范理论与 行政诉讼原告资格的典型案例。该案中,刘广明因认为行政机关作出 的一项行政行为侵犯其合法权益,提起行政诉讼。本文将围绕这一案 例,分析主观公权利在案件中的体现、保护规范理论的应用以及行政 ...
随后,金自宁老师也针对王天华老师的报告提出了自己的看法:一是保护规范理论在刘广明案之前是一种普遍的说法,这一认识存疑;二是应该用实用主义、工具主义的态度来看待法律概念和学说,当提及保护规范理论时,应该意识到它是众多学说中的一种...
再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘广明 被申请人(一审被告、二审被上诉人):张家港市人民政府。 法定代表人:黄戟,市长。 再审申请人刘广明诉被申请人张家港市人民政府(以下简称张家港市政府)行政复议一案,江苏省苏州市中级人民法院于2016年9月13日作出(2016)苏05行初59号行政判决,驳回刘广明的诉讼请求。刘广明不服...
因为对域外理论的吸收,刘广明案裁定对我国行政诉讼原告资格的判定发挥了重要的推进作用:“主观公权利”自此取代“不利影响”,成为行政审判释解原告资格的全新标准,而原告资格的判定也因为保护规范理论的纳入,而有了相对清晰的分析框架和相对...
行政诉讼原告资格的判定是行政诉讼制度的基础,也是行政审判实务中的热点问题.最高人民法院在刘广明案中,将主观公权利与保护规范理论引入行政审判,只有当起诉人诉请保护的主观公权利,恰好落入行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法律规范的保护范围时,起诉人的原告主体资格才能被承认.起诉人基于反射性利益,明显不受法...
摘要:行政诉讼原告资格的判定是行政诉讼制度的基础,也是行政审判实务中的热点问题。最高人民法院在刘广明案中,将主观公权利与保护规范理论引入行政审判,只有当起诉人诉请保护的主观公权利,恰好落入行政机关作出行政行为...
在2017年“刘广明诉张家港市人民政府行政复议案”中,法院明晰了行政复议和行政诉讼的提起人的资格,根据所学的行政法学的理论知识,法院采取了以下哪些方法来确定提起人的资格? A. 主观公权利理论 B. 客观公权利理论 C. 保护规范理论 D. 当事人适格理论 ...