“分田到户”既不是包产到户，也不是分田单干，而是一种体制性的调整，改革的程度不会像包产到户那样激进。返回北京之后，陈云与周总理、刘少奇、邓小平和林彪交换了意见，大家都赞同陈云所提的“分田到户”。7月6日，陈云鼓足了勇气，就“分田到户”制度向毛主席做了详细陈述，陈云说：“分田到户可以
很明显毛主席是不同意陈云提出的建议，陈云的建议就是将田地分给个人，这样就变成了个体经济，对国家的经济发展也有很大的帮助。因为通过这种方式，可以调动大家对农业建设的积极性，同时也能够让国家的农业得到恢复。其实陈云的这个提议，还是在他进行多次基层调研时候得到的结果，他觉得只有个人拥有田地，积极性才会更高...
不过，当时也有很多人劝说陈云暂时不要提“分田到户”，因为那个时候已经有人提出了“包产到户”，这二者的区别在于田产的产权问题。“分田到户”涉及土地的再分配，而“包产到户”则是在不改变土地集体所有的情况下，将责任细分到户，由集体统一负责农田的水利兴修和劳动力的调配等问题。事实证明，“包产到户...
随着调查的深入，田家英的思想逐渐发生了变化。他开始认识到，在当时手工劳动为主的条件下，家庭经济确实有其优势。特别是在克服当时严重困难的背景下，＂包产到户＂和＂分田到户＂这种形式似乎更能调动农民的积极性。然而，田家英的转变并非一蹴而就。他在私下多次对秘书逄先知表示：＂在手工劳动的条件下，为了克服...
原来，陈云对于农业问题的观点，是指要在全国重新分田，改变原本的公社制度，把土地分田到户，转变为个体经济。他希望利用这种方式，调动农民的积极性，借此恢复农业生产。陈云后来回忆，想起自己到地方上考察时候遇到的状况，他依旧认为还是个人搞效果要好一些。只是陈云没有想到，毛主席对于这件事十分生气。提案被毛...
陈云打脸！毛主席不认同分田到户，竟然这样回击他！分田到户，体制调整 陈云，一生秉公无私，始终不以个人之得失为重，置党和民众之利益于心间。他于关键之际敢于直言，宁可守默，绝不曲意逢迎。陈云常强调：党的纪律须铭记于心，言行一致，心口如一，此乃真正的党性表现。陈云其人虽然诚恳，但行事有时不免于...
1961年的“分田到户”之争，成为了毛主席与秘书田家英关系上的一个重要节点。据田家英的秘书逄先知回忆：“最初，田家英对包产到户持反对态度。”确实如此。在1961年3月广州会议期间，田家英递交了安徽省一份关于包产到户的材料给毛泽东，并附上了一封信。信中描述了一些缺乏劳动力的社员，尤其是孤儿寡妇，在生产...
1962年，中国正处于社会主义建设的关键时期。在这个特殊时期，无产阶级革命家、政治家陈云提出了一项重要的农业改革政策——分田到户。然而，这个提议遭到了毛主席的驳斥，认为这不符合中国的国情。一向行事稳健的陈云，自然深知这个建议背后所蕴含的风险。然而，是什么让他勇敢地踏出了这一步呢？——【·陈云提议·】...
1961年的“分田到户”争论是毛主席与田家英秘书关系上的一个重要事件。据田家英的秘书逄先知透露：“最初，田家英对包产到户并不支持。”这一说法是否属实？的确如此，1961年3月广州会议期间，田家英向毛泽东呈上了一份来自安徽省的关于包产到户的材料，并写了一封信表达了自己的想法。材料中提及了一些缺乏劳动力...
陈云鼓起勇气提“分田到户”于1962年，毛主席得知后采取何态度？1959年以来，中国经历了三年严重的自然灾害，给全国带来了巨大冲击，尤其是农业受影响最为严重。连续的天灾导致粮食产量持续下降，农民生活愈发艰难，一些地方甚至爆发了饥荒。面对这一困境，中央高度重视，众多人都在思考解决国内农业难题的办法。陈云是其中...