各方对王某4上述证据的真实性及上述陈述表示认可。法院认为，案涉房屋已分别由王某6、王某1、王某3以个人名义购买，并各自取得了房屋所有权登记，王某4以共有纠纷为由提起诉讼案由不正确，但审理中王某4明确以2013年12月8日的《共同协议》作为权利基础提起本案诉讼，法院根据王某4主张权利的基础，依法对案由确定为合...
法律分家析产纠纷案例(3篇)第1篇 一、基本案情 原告李某,男,45岁,汉族,某市某区人,某公司职员。 被告张某,女,42岁,汉族,某市某区人,无业。 原、被告系夫妻关系,于1990年登记结婚。婚后,双方共同在市区购置一套房产,房产证登记在原告名下。2008年,双方因感情不和离婚。离婚时,双方对房产分割问题产生纠纷,...
本案处理结果一方面弘扬了社会主义核心价值观中家庭成员之间和睦友好、相互关心、相互帮助的理念，另一方面对办理征地补偿款分配引起的家庭纠纷案件提供了一条新的解决思路。原标题：《典型案例：沈某与丁某、倪某分家析产纠纷案》
调解结果一、拆迁安置补偿款中原告享有34万元的份额，该款项由其本人领取使用。二、本案诉讼费由原告承担。
瀛强案例｜四套房屋的分家析产纠纷，瀛强律师助其获得补偿份额 案情简介原告一与被告二曾系夫妻关系，双方于2002年4月生育一女（原告二），于2017年1月解除婚姻关系，离婚时婚生女（原告二）判决由原告一抚养。被告一系被告二的父亲，被告二的母亲于2018年5月去世。2010年12 月，被告二与第三人签订了《房屋拆迁...
【经典案例】分家析产闹纠纷 法庭调解促和睦 2021年5月，原告王某起诉自己的小儿子梁某，要求与梁某分家，但是被告梁某对于财产分割异议较大，最终王某诉至红星法庭，法官孙景文、李兴竹共同参与审理调解了这起分家析产案件。 在了解到原被告家里的财产包括育肥猪及猪饲料，数量时常发生变化这一情况后，2021年6月，...
分家析产案件 基本案情 浉河区的张家兄弟 同属于第一顺序继承人 享有对一房屋的继承权 双方曾因继承纠纷诉至本院 本院作出判决后 当事人表示不服 上述至信阳市中级人民法院 仍维持原判 后双方因房屋分割问题协商未果 原告张某诉至浉河区法院 要求对房屋依法分割 法院判决 法院审理认为 本案系共有物分割纠纷 本案...
案例分析：史恒昌、赵洪燕分家析产纠纷再审审查案 一、案件背景 本案为分家析产纠纷，涉及史恒昌、赵洪燕、山东鸿创环保集团有限公司（鸿创公司）、德州龙德混凝土有限公司（龙德公司）与被申请人史曾昌之间的财产分割问题。再审申请人不服山东省高级人民法院的判决，向最高人民法院申请再审，主张2017年签订的《析产协议...
当事人多次要求各被告分家析产，均遭到拒绝。当事人认为，案涉拆迁补偿安置财产属于家庭共同财产，现因当事人与被告李某1已经离婚，分割共有财产的条件已经成就，当事人有权享受上述安置房屋和拆迁补偿安置款并依法请求分割。故为主张当事人权益，依法提起诉讼，请求判如所请。诉讼请求：1.确认当事人享有A市某户经...
本案是一起典型的分家析产纠纷案件，涉及判决理由与判项的区别、诉讼请求的范围、财产保全的解除等问题。法院在审理过程中，严格审查了陈平等人的再审申请理由，认为其主张缺乏法律依据，故驳回了其再审申请。本案的裁判体现了对判决理由与判项的区分、诉讼请求范围的严格把握以及对再审申请审查标准的准确适用，对类似...