在上述代码中,`foo`为一个函数模板,接收两个参数,分别为类型为`T`和`U`的实参。我们在后面分别定义了两个函数模板的偏特化版本:第一个参数为`T`,第二个参数为`int`的版本,以及第一个参数为`T`,第二个参数为`double`的版本。当我们调用`foo`函数时,编译器将根据传入的实参类型来推导出使用哪个版本的偏特...
//“偏特化”vector容器类型的模板函数template <typename TYPE, template<typename> typename CONT>voidfunc(constCONT<TYPE> &v, std::enable_if_t<std::is_fundamental<TYPE>::value && std::is_same_v<vector<int>, CONT<int>>> * =nullptr) {}//如果使用C++11版本的gcc时,偏特化vector等标准容器类...
简而言之是因为模板特化版本不参与函数的重载抉策过程,因此在和函数重载一起使用的时候,可能出现不符合预期的结果。因此标准C++禁止了函数模板的偏特化。那么有人可能提出疑问,既然C++从语法上就禁止使用函数模板的偏特化,那么为何我们还去做这件事情,岂不是矛盾?其实仔细思考,是不矛盾的。C++禁止的原因是在于函数模板...
函数模板的full specialization 全特化在语言规则上和上面的偏特化类似。小的区别是,当可以通过“参数推断”推断出用来实例化该模板的类型时,可以省略掉“显式模板参数”。比如: template<typename T> // 模板1 int f(T) { return 1; } template<typename T> // 模板2 int f(T*) { return 1; } templat...
1、C++模板说到C++模板特化与偏特化,就不得不简要的先说说C++中的模板。我们都知道,强类型的程序设计迫使我们为逻辑结构相同而具体数据类型不同的对象编写模式一致的代码,而无法抽取其中的共性,这样显然不利于程序的扩充和维护。C++模板就应运而生。C++的模板提供了对逻辑结构相同的数据对象通用行为的定义。这些模板...
这个偏特化的例子中,一个参数被绑定到bool类型,而另一个参数仍未绑定需要由用户指定。 (2) 函数模板的偏特化 严格的来说,函数模板并不支持偏特化,但由于可以对函数进行重载,所以可以达到类似于类模板偏特化的效果。 template <class T> void f(T); (a) ...
//“偏特化”vector容器类型的模板函数 template <typename TYPE, template<typename> typename CONT> void func(const CONT<TYPE> &v, std::enable_if_t<std::is_fundamental<TYPE>::value && std::is_same_v<vector<int>, CONT<int>>> * = nullptr){} //如果使⽤C++11版本的gcc时，偏特化vector等...
偏特化只用于类模板, 因为c++委员会说你不能("you can't partially specialize them -- pretty much just because the language says you can't.") 见Why Not Specialize Function Templates? 也有一些方法可以另类实现函数模板的偏特化, 这篇文章里有提到C++函数模板的偏特化 - 知乎, 以后再详细看看. ...
「函数模板的特化和偏特化」是零基础学习C/C++系列教程,入门精讲的第58集视频,该合集共计62集,视频收藏或关注UP主,及时了解更多相关视频内容。
有一个生成坐标的函数,这个函数会受5个参数的影响,导致具体的实现有所不同,其中某些组合下的实现相同,为了让那个判断的函数简短一点,就想到用模板来做,并且会出现模板函数的全特化和偏特化的情况。但是C++目前的标准不允许模板函数存在偏特化,只允许模板类存在偏特化。 我这五个变量都不是类型参数,而是值参数。由于...