“冲击——反应”模式是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一,其主要观点是中国社会存在巨大惰性,缺乏突破传统框架的内部驱动力。从19世纪中期开始,西方的冲击促使中国社会发生剧烈变化。下列史实对应关系最符合“冲击——反应”模式的是( ) A. 鸦片战争——洋务运动 B. 甲午中日战争——维新变法 C. 八国联军...
费正清正式提出“冲击-反应模式”，认为19世纪以来中国的历史可以用对西方的冲击做出反应的过程来解释。传统中国的社会和制度稳定的如同“一潭绝望的死水”，缺乏向现代社会转型的内生性动力，而西方的接触引起了中国的反应。早先是西欧和美国，最终是在马列主义影响下开始变革。吴大坤也使用“冲击-反应模式”来解释中国...
“冲击——反应”模式是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一。意思是从19世纪中期开始,西方的冲击促使中国社会发生变化。下列史实对应关系不符合“冲击——反应”模式的是A.
在历史学中,“冲击-反应”模式(Impact-Response Model)是一种解释历史发展过程的方法论,特别适用于分析非西方社会(尤其是中国)在近代面对西方列强侵略时的变迁。这一理论框架由美国历史学家费正清(John K. Fairbank)等人提出,强调外部力量(如欧洲列强的殖民扩张、工业革命带来的技术革新等)对非西方社会造成的直接影响,...
这种观点被称为“冲击反应”模式。 “冲击—反应”模式的内容: (l)中西文化的差别与冲突 他认为中国文化是一种内向型的大陆文化,而西方文化是一种开放性的海洋文化。西方文化洋溢着勃勃生机,代表了“不可遏制的活力”;而中国文化则充斥着顽固的“惰性”、消极、墨守成规。他认为,中西文化“冰炭不相容”,一经...
美国学者费正清在《中国对西方的反应》中提出“冲击——反应”模式:(中国)在充满“不平等条约”的整整一个世纪中,(出现了)一系列复杂的历史进程——包括政治的、经济的、社会的、意识形态的和文化的进程。这些进程,是一个更加强大的外来社会的入侵所推动的。……无论是旧式满清官僚还是近代革命者,他们都感受到西方...
冲击-反应模式的解释力,在一系列的历史事件中可以得到充分的反应。中国的一部近代史,基本都可以很好的解释冲击-反应模式。从南京条约到巴黎和会,一次次事件中外国侵略程度不断加深也刺激着中国的反应逐次激烈,民族意识从淡漠到觉醒,侵略和觉醒确实存在着先由西方起,再由中国反应结束的情况。但这样的学说,在解释力和...
“冲击——反应”模式是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一,其主要观点是中国社会存在巨大惰性,缺乏突破传统框架的内部驱动力;从19世纪中期开始,西方的冲击促使中国社会发生剧烈变化。下列史实对应关系最符合“冲击——反应’模式的是 A. 鸦片战争——洋务运动 B. 八国联军侵华——辛亥革命 C. 甲午中日战争—...
题目“冲击——反应”模式是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一。从19世纪中期开始,西方的冲击促使中国社会发生剧烈变化。阅读下列材料并回答问题。材料一:尽管师夷长技的主张遭强烈反对,但统治者面对着接踵而来、一次比一次严重的内忧外患,为生存计还是不得不实践这一主张。首先从军事利器的引进...
探索学科素养：重新审视“冲击-反应”模式费正清的“冲击-反应”理论，如同一道历史的闪电，照亮了中国近代化的路径。在他的巨著《剑桥中国晚清史》中，他主张西方的冲击触发了中国社会的现代化进程，仿佛一幅*的现代化画卷。然而，这一模式的局限性不容忽视：它以西方视角切割中西文明，粉饰了侵略的*，...